Home

  • Uniunea Europeană are origini naziste (ultima parte)  

    Lumea în pragul unei dictaturi globale şi a celui de-al treilea război mondial

    Istoria ne arată că au existat două condiţii preliminare pentru încercările de cucerire a lumii de către Cartel:

       1. Instaurarea unei dictaturi în teritoriul de pe care se lansa cucerirea lumii. Tratatul de la Lisabona asigură baza legală pentru acest lucru.

    2. Planificarea sistematică de acţiuni militare, inclusiv un nou război mondial. Formarea unei armate europene, combinată cu ameninţări deschise din partea acţionarilor politici conducători ai cartelului, de folosire a armelor nucleare, este un pas incontestabil spre acest lucru.

    Astfel, paralela istorică între preluarea puterii de către Cartelul Petrolului şi Medicamentelor prin intermediul Bruxelles UE este preluarea guvernului german de către acelaşi grup de interese, acum trei sferturi de secol. Anul 1993 este similar cu anul 2009 când Cartelul Petrolului şi Medicamentelor a impus „actul de activare”. Anul 1934 este similar cu anul 2010 când dictatura îşi va arăta adevărata faţă supunând sectoare cheie ale societăţii, dominării sale. Planul susţinut al lui Sarkozy pentru o economie central-europeană controlată este doar începutul.

    În lumina acestor fapte, populaţia Europei şi a întregii lumi trebuie să treacă la acţiune. Succesul eforturilor lor va depinde de următoarele condiţii:

    1. Analiza politică corectă. Această carte a fost scrisă pentru a asigura acest lucru.
    2. Diseminarea eficientă a acestei informaţii către toate popoarele lumii.
    3. Organizarea unei mişcări populare cu scopul de a proteja democraţia şi pacea în Europa şi toate ţările lumii.

          Împiedicarea repetării istoriei

    Fiind evident că reprezentanţii politici ai întregului continent au eşuat în apărarea democraţiei, noi, popoarele lumii, trebuie să ne conştientizăm responsabilităţile şi să trecem la acţiune. Pentru a putea face acest lucru, trebuie să înţelegem istoria. Pagina următoare rezumă experienţa omenirii în ultimul secol, într-o formă grafică.

    Cartelul Petrolului şi Medicamentelor a condus Europa şi lumea spre abis încă de două ori până acum. Peste o sută de milioane de oameni au plătit cu viaţa ca rezultat al căutării controlului global de către aceste interese corporatiste. Secolul 20 va intra în analele istoriei ca „Secolul morţii şi distrugerii în numele Cartelului Petrolului şi Medicamentelor”. Iar acum, la începutul secolului 21, ne confruntăm cu situaţia în care acelaşi grup de interese întreprinde o a treia încercare de a subjuga lumea controlului său.

    Această a treia încercare de astăzi este deosebit de periculoasă întrucât Cartelul îşi ascunde motivele evidente pentru control global sub înşelătoarea propagandă pentru pace. Acţionarii politici ai Cartelului încearcă să convingă oamenii că este nevoie de Bruxelles UE pentru a împiedica Europa să repete înfiorătoarele experienţe ale celor două războaie mondiale.

    Acum trebuie să facem o alegere: fie închidem ochii şi ignorăm aceste fapte istorice, fie ne recunoaştem responsabilitatea de a împiedica repetarea istoriei şi acţionăm. În mod clar, singurul mod de a merge înainte este de a acţiona. Primul pas pentru a pune capăt acestor secole de înşelăciune care au ţinut milioane de oameni în ignoranţă cu privire la adevăraţii vinovaţi de cele mai mari crime din istorie – este împărtăşirea informaţiei şi altora.

         Provocarea istorică a timpului nostru

    Pentru a evalua în mod corect situaţia geopolitică curentă, trebuie să subliniem o diferenţă importantă dintre cele două încercări anterioare de cucerire a lumii de către Cartel şi încercarea actuală. Primul şi al doilea război mondial au fost încercări ale Cartelului Petrolului şi Medicamentelor dintr-o singură ţară (Germania) pentru a elimina competiţia altor naţiuni şi a companiilor multinaţionale de a domina noile pieţe emergente ale produselor chimice, petrochimice şi farmaceutice.

    Prin contrast, prezenta încercare de cucerire a lumii prin Bruxelles UE este condusă atât de viguros dintr-un motiv diferit. În timpul ultimelor decenii, omenirea a dezvoltat tehnologii care ameninţă în mod fundamental monopolul produselor patentate, sintetice. Produsele care sunt în prezent ameninţate formează chiar substratul puterii economice a Cartelului:   

    • Petrolul. Monopolul petrolului ca principal furnizor de energie al lumii este ameninţat de formele de energie regenerabilă care includ apa (hidrogenul), vântul, energia solară, a mareelor, energia geotermală şi altele. Oricât de diferite ar fi aceste tehnologii, ele au în comun un singur aspect: eliberează omenirea de dependenţa de petrol.
    • Medicamentele patentate. Monopolul asupra produselor farmaceutice patentate ca răspuns principal la toate problemele de sănătate ale lumii este ameninţat de abordări ştiinţifice ale sănătăţii din punct de vedere naturist, eficient, sigur şi accesibil.
    • Hrana patentată (GMO) (organisme modificate genetic). Încercarea de a monopoliza şi controla furnizarea mondială de hrană patentată modificată genetic, fructe, legume şi animale (organisme modificate genetic) este ameninţată de creşterea cererii populare pentru îngrăşăminte sănătoase şi surse de hrană organice, fără pesticide.

    Topirea fiecăreia din aceste pieţe globale semnifică o pierdere de magnitudine de mii de miliarde  de dolari.

    Mai mult interesele din spatele Cartelului au înţeles că oamenii lumii sunt hotărâţi să apere aceste noi tehnologii „eliberatoare”, făcând astfel imposibil pentru ei să mai apere pieţele globale de produse patentate, într-un sistem democratic. În această situaţie singura opţiune a Cartelului pentru a-şi proteja privilegiile economice, este să escaladeze criza internaţională şi să instige la conflicte militare cu scopul de a-şi stabili guvernarea mondială asupra lumii.

    Oamenii lumii trebuie să înţeleagă că actuala încercare de cucerire a lumii din partea Cartelului Petrolului şi Medicamentelor nu este lupta unei singure naţiuni împotriva lumii cum a fost în cele două războaie mondiale. Liniile frontului astăzi se trasează între interesele financiare ale unei mâini de acţionari corporatişti şi interesele de viaţă şi sănătate a miliarde de oameni în viaţă astăzi şi alţii fără număr care încă nu s-au născut.

    Aceasta este provocarea timpului nostru. Dar în această provocare istorică stă şi o oportunitate de viaţă care ne taie răsuflarea.

    Drum drept spre Lumină!

  • COBRA – Actualizarea situatiei planetare (23 Aug.2026)  

     Eclipsa totală de soare din 12 august a fost momentul începerii unui ciclu de purificare foarte intens de trei luni, care se va finaliza pe 11 noiembrie.

    Acest proces a fost declanșat de o cantitate imensă de plasmă intergalactică foarte pură din galaxia M87, care a fost trimisă în Soare de la navele mamă poziționate în corona solară în timpul eclipsei. Această plasmă s-a amestecat cu plasma solară obișnuită și a fost vizibilă în proeminențele solare în timpul fazei de totalitate a eclipsei. În fotografia eclipsei pe care am făcut-o în timpul totalității, o proeminență solară puternică este vizibilă ca o pată violetă la poziția de ora 9 a discului solar acoperit:

    Chiar înainte de începutul totalității și imediat după încheierea acesteia, efectul de inel cu diamant timp de câteva secunde a oferit o oportunitate puternică de a lua cele mai importante decizii, deoarece acesta este momentul în care liberul arbitru este cel mai puternic: https://skyandtelescope.org/astronomy-news/how-to-see-the-diamond-ring-effect-during-a-total-solar-eclipse/

    Aceasta este fotografia pe care am făcut-o inelului cu diamant exact când se termina filmarea:

    Procesul de purificare de trei luni se va concentra pe eliminarea rețelei întunecate non-fizice rămase.

    Intern, acest proces se va manifesta ca purificare emoțională, deoarece conversiile interne de la iad la rai vor fi pe deplin operaționale. Sentimentele de abandon și trădare din partea Luminii, care au fost implantate în Atlantida, vor fi în curs de a fi eliminate. De îndată ce vom înțelege că această trădare și abandon este doar un sistem de credințe implantat artificial, îl putem elibera și reconecta din nou cu Lumina.

    Anomalia infestată cu Lurkeri non-fizici este încă foarte puternică în stratul de suprafață din jurul Pământului și încă interferează semnificativ cu procesul de manifestare. Gândurile, emoțiile și energiile pozitive nu sunt suficient de puternice pentru a pătrunde în spațiul subcuantic unde se află Lurkerul și a-i elimina interferența. Singura energie suficient de puternică pentru a intra acolo și a elimina Lurkerul este liberul arbitru.

    Extern, puteți accelera procesul de conversie de la iad la rai în orice situație utilizând protocolul de conversie Antarion:

    În 1996, forțele întunecate s-au infiltrat în planul fizic al suprafeței planetare cu mulți draconieni în corpuri umane clonate, care au înlocuit anumiți politicieni, directori generali, avocați, jurnaliști și alte persoane aflate în poziții de putere.

    Între 1996 și 1999, milioane de reptilieni s-au născut ca copii umani din părinți umani, în special în țările în curs de dezvoltare, principalele puncte de intrare fiind Somalia, Afganistan, India, China și Mexic. De îndată ce acești reptilieni au ajuns la vârsta adultă, au fost trimiși să se infiltreze în SUA și Europa în valuri uriașe de migranți, începând din 2014 și care continuă încă.

    https://en.wikipedia.org/wiki/2015_European_migrant_crisis

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/spanish-beach-stormed-ceuta-chaos-spreads

    În 2024, aldebaranii, andromedanii și alte rase stelare pozitive au început propria lor infiltrare a suprafeței planetare, iar aceasta este încă în desfășurare:https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/men-emerge-from-manhole-covers-in-new-york-city-again

    Începând cu 24 mai, procesul de Compression Breakthrough (Spargerea Compresiei) a început și se accelerează:

    Comandamentul Ashtar este foarte ocupat cu activarea suprafeței: https://ameblo-jp.translate.goog/cobrameditation/entry-12972923245.html?_x_tr_sl=ja&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp

    Un proiect al Comandamentului Ashtar la suprafață sunt așa-numiții Activatori:

    https://ameblo.jp/cobrameditation/entry-12877911029.html

    Comandamentul Ashtar este, de asemenea, în spatele eforturilor pentru Dezvăluire:

    https://nypost.com/2026/08/15/us-news/late-vp-dick-cheney-oversaw-alien-detainment-situation-ufo-whistleblower-claims

    Și acum este și principala forță din spatele acestui blog.

    A fost lansată a treia ediție a cărții Portal 2012, cu articole recente de pe blog: https://portal-report.com/

    Aplicația Cobrapedia este disponibilă de asemenea:  https://play.google.com/store/apps/details?id=com.leportaildelumiere.encyclopedie

    Am fost îndrumat să donez 600 de bucăți de cintamanis tahionizate (4-7 grame fiecare) persoanelor care nu își permit să le cumpere, pentru uz personal. Oamenii vor trebui doar să plătească costurile reale de transport direct persoanei de contact. 200 de bucăți vor merge către Lucrătorii în Lumină din Asia/Oceania, 200 de bucăți către Lucrătorii în Lumină din Europa/Africa și 200 de bucăți către Lucrătorii în Lumină din America de Nord/Centrală/De Sud.

    Persoanele din Asia pot contacta sharelightlove.777@gmail.com , persoanele din Europa pot trimite un e-mail la sisterhoodParisVersailles@proton.me , iar persoanele din America pot contacta prin e-mail la Joyandlove1@outlook.com .

    Pe 16 septembrie, va exista un alt sextil exact Neptun Pluto, care va împuternici și mai mult energiile porții 12:21. La scurt timp după aceasta, vom avea un atelier la Bruxelles pe 27 septembrie pentru a ancora aceste noi apariții și sunteți mai mult decât bineveniți să vă alăturați:

    Apoi, pe 18 octombrie, vom avea un atelier lângă Frankfurt pentru a ajuta la ancorarea energiilor noului sistem financiar: https://fra.freilauf.is/

    Și pe 23 octombrie, cu doar câteva ore înainte de un sextil puternic Neptun-Sedna, care este un marker important pentru începutul unui nou ciclu de 26.000 de ani, vom avea un atelier la München pentru a accelera energiile Străpungerii Compresiei: https://muc.freilauf.is/

      Victorie Luminii!

     Sursa: https://2012portal.blogspot.com/

    /vaccinuri

  • Uniunea Europeană are origini naziste (3)  

    IG Farben şi istoria criminală a Cartelului chimic german

    Care erau interesele Cartelului, pe care le serveau Hallstein, Ophuels şi complicii lor în „costume gri”? Cartelul IG Farben s-a format în 1925 din Bayer, BASF, Hoechst şi câteva alte firme germane mai mici, producătoare de produse chimice. Era cea mai mare companie a lumii în domeniul în dezvoltare al vopselelor („Farben”în germană), produselor chimice, farmaceutice, produselor din plastic şi altor produse sintetice patentate.

    Cu zeci de mii de patente, IG Farben a fost cel mai mare deţinător de patente al lumii la acel moment. Singurul pas care mai lipsea până la controlul mondial era extinderea patentelor sale pentru a monopoliza giganticele pieţe de produse sintetice aflate în dezvoltare, pentru tot restul lumii. Încă din 1904, preşedintele Bayer Carl Duisburg solicitase formarea unui astfel de cartel, stabilind ca scop explicit pentru industria chimică germană, „guvernarea lumii”.

    În vederea îndeplinirii acestui scop, Bayer, BASF şi alte companii chimice germane au fost instrumentele pentru furnizarea de explozibili şi gaze otrăvitoare către armata imperială germană, pentru lansarea primului război mondial. În 1918, datorită eforturilor eroice ale comunităţii mondiale, armata germană a fost înfrântă şi prima încercare a cartelului chimic german de a cuceri lumea, au eşuat. Dar Cartelul nu a renunţat.

    BAYER, BASF, HOECHST – operaţionale din 1925 în cadrul Cartelului IG Farben – au finanţat ascensiunea partidului nazist, pregătindu-l tehnic şi logistic pentru cea de-a doua încercare de cucerire a lumii, al doilea război mondial. Până în 1942, industriile chimice din jumătate de Europă au fost sub controlul IG Farben. În 1945, cea de-a doua încercare de cucerire a lumii a eşuat de asemenea. În 1948 mai mulţi directori ai IG Farben au fost condamnaţi de Tribunalul de la Nürnberg pentru crime de război, genocid, sclavie, jaf şi alte crime împotriva umanităţii.

    Fortele economice conducătoare din spatele celor două războaie mondiale

    1914-1918 : Primul RM – BAYER, BASF, HOECHST – Prima încercare a cartelului petrolului și medicamentelor de a cuceri lumea. Până în 1914, aceste 3 companii controlau peste 1000 de patente, de departe cel mai mare număr de patente controlat de vreun grup corporatist, la acea dată.

    1925 se formează CARTELUL IG FARBEN – cel mai mare cartel chimic/farmaceutic al lumii finanțează ascensiunea naziștilor și îi pregătește de război.

    1939-1945 : Al Doilea RM – A doua încercare a cartelului petrolului si medicamentelor de a cuceri lumea eșuează.

    1947-1948: Tribunalul de la Nurnberg pentru crime de război – Directorii executivi ai IG FARBEN sunt judecati si condamnati pentru genocid, sclavie, jefuirea Europei și alte crime împotriva umanității – inclusiv construirea lagărului de concentrare de la Auschwitz.

    Cartelul IG Farben a construit cel mai mare lagăr de exterminare al lumii

    În schimbul finanţării accesiunii naziştilor şi a echipării lor pentru cel de-al doilea război mondial, cartelul IG Farben a fost primul beneficiar economic al cuceririi Europei. Un exemplu de strânsă colaborare între Farben şi nazişti este lagărul de concentrare de la Auschwitz. Finanţat cu un credit de 1 miliard de mărci germane (Reichsmark) de la Banca Germaniei şi Banca din Dresda, IG Farben a construit cel mai mare complex industrial al lumii la acea vreme, în oraşul polonez Auschwitz.

    Fabrica „IG Auschwitz” urma să producă cauciuc sintetic, benzină şi alte produse chimice pentru cucerirea Rusiei şi Asiei de către Nazi/IG Farben. Pentru construirea acestei uzine gigantice, lagărul de concentrare din vecinătate a fost extins devenind cel mai mare lagăr de muncă de sclavi şi exterminare, din întreaga lume.

    Aceste crime şi altele comise de cartelul IG Farben la Auschwitz şi în alte locuri, sunt documentate în înregistrările Tribunalului de la Nürnberg pentru crime de război, împotriva conducătorilor executivi ai acestui cartel. Dintre aceste documente, cele mai şocante sunt experimentele medicale cauzatoare de  moarte – dinte care majoritatea au fost conduse cu produse farmaceutice patentate de la BAYER, HOECHST şi alte companii membre IG Farben. Tribunalul de la Nürnberg a dat de asemenea la iveală faptul că unii dintre medicii ce au condus aceste experimente mortale, inclusiv dr. Vetter erau – la acea vreme – angajaţi plătiţi ai BAYER.

    Cu „lovitura” impunerii „Bruxelles UE” Cartelul îşi expune propriul trecut criminal

     În timpul ultimei jumătăţi de secol, Cartelul Petrolului şi Medicamentelor a făcut tot posibilul să mascheze adevărul în ceea ce priveşte trecutul său criminal şi lipsit de scrupule, ca instigator al celor două războaie mondiale.

    Timp de peste 6 decenii deja, acţionarii cartelului au:

    • plătit sute de miliarde de dolari pentru muşamalizare,
    • construit imperii media pentru manipularea opiniei publice,
    • rescris cărţile de istorie şi au cenzurat ştirile globale,
    • finanţat şi crescut generaţii de politicieni – de la stânga la dreapta – în zeci de ţări,
    • plasat „portari” la toate disciplinele academice inclusiv ştiinţă, medicină, istorie, ştiinţe sociale şi politice, ca şi în alte zone cheie ale societăţii cum ar fi biserici, uniuni comerciale etc.,
    • Şi au vânat fără milă pe toţi cei care au îndrăznit să rupă tăcerea.

    Toate acestea s-au întâmplat cu un singur motiv: de a ascunde trecutul criminal al Cartelului până îşi va fi desăvârşit cu succes cea dea treia încercare de cucerire a Europei care, de această dată, se intenţionează să se realizeze prin „Bruxelles UE”. Muşamalizarea celei mai mari crime din istorie – rolul Cartelului în spatele celui deal doilea război mondial – a costat cartelul sute de miliarde de dolari în ultima jumătate de secol.

    Această uimitoare sumă de bani cheltuită de acţionarii cartelului pentru a-şi muşamaliza trecutul criminal se poate explica într-un singur fel: Cartelul este perfect conştient că dezvăluirea trecutului său va distruge planurile pentru următoarea sa încercare de cucerire şi control al Europei.

    Semnarea „intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona” împreună cu strângerea popoarelor Europei sub „Bruxelles UE”, au făcut din publicarea documentelor istorice şi faptelor conţinute în această carte, un eveniment necesar şi oportun. Răspândirea acestei informaţii în Europa şi întreaga lume va expune rolul Cartelului din spatele „Bruxelles UE” împiedicându-l să lanseze o altă încercare de cucerire a lumii.

    Date publicităţii după 7 decenii de tăcere: înregistrările crimelor de război ale Cartelului

    Am obţinut peste 50,000 pagini din înregistrările oficiale ale Tribunalului de la Nürnberg pentru crime de război, împotriva cartelului IG Farben. Pentru prima oară în peste şapte decenii, înregistrările autentice (inclusiv oribilele exponate) ale acestui proces din 1947/48 împotriva directorilor BAYER, BASF, HOECHST şi altor companii IG Farben au fot date publicităţii şi sunt accesibile online în întreaga lume.

    La studierea acestor înregistrări istorice, veţi înţelege că aţi fost înşelaţi sistematic în ceea ce priveşte adevăratul motiv al celui de-al doilea război mondial, cea mai mare crimă din istoria planetei noastre. De exemplu, veţi afla că:

    • Cel de-al doilea război mondial nu ar fi avut loc fără suportul fi-nanciar şi logistic al BAYER, BASF, HOECHST şi altor companii IG Farben, cel mai mare cartel de produse chimice şi farmaceutice la acea vreme.
    • Cel de-al doilea război mondial nu a fost dus în primul rând dinmotive naţionale sau rasiale, ci în numele cartelului IG Farben şi al încercării sale de a cuceri şi controla pieţele emergente de multe miliarde de dolari în produse chimice, petrochimice şi farmaceutice, ale Europei şi întregii lumi.
    • Cel de-al doilea război mondial nu a fost opera unui psihopatpervers pe nume Adolf Hitler. Dimpotrivă, Hitler şi huliganii lui nazişti au fost marionetele militare şi politice ale Cartelului IG Farben. Conform capetelor de acuzare aduse in faţa Tribunalului din Nürnberg pentru crime de război, cel de-al doilea război mondial a fost rezultatul unui efort coordonat, tehnologic, logistic, financiar, politic şi militar – pe care acuzarea l-a denumit „căsătoria” dintre IG Farben şi nazişti.

    Lagărul de concentrare de la Auschwitz nu a fost creaţia unorlunatici SS ci un lagăr de muncă sclavagistă pentru gigantica întreprindere industrială a IG Farben, IG Auschwitz care trebuia să producă cauciuc şi combustibil sintetic în vederea cuceririi Europei de Est, Rusiei şi Asiei.

    Expunerea a jumătate de secol de înșelăciune  

    Dacă rolul decisiv al Cartelului din spatele celor două războaie mondiale ar fi fost dezvăluit în trecut, aceste interese corporatiste nu ar fi avut şansa de a lansa o altă încercare de cucerire a Europei şi lumii.

    Ca atare, ascunderea acestui trecut criminal a fost o condiţie preliminară pentru construirea „Bruxelles UE”.

    În paginile precedente ale acestei cărţi am expus strategia înşelătoare a Cartelului. Pagina ce urmează rezumă următoarele fapte esenţiale: în timp ce acţionarii politici şi militari ai Cartelului au fost condamnaţi la Nürnberg, acţionarii economici şi juridici au fost însărcinaţi să pregătească şi să implementeze cea de-a treia încercare a Cartelului de cucerire a Europei şi lumii.

    Va urma …

  • Uniunea Europeană are origini naziste (2)  

    Maestrul arhitect al Bruxelles UE

    Întrebări care necesită răspunsuri urgente sunt: cum au putut arhitecţii Bruxelles UE să construiască o structură atât de nedemocratică din ţări europene democrate – şi cine au fost aceşti oameni? De fapt, arhitectul cheie al Bruxelles UE a fost Walter Hallstein (1901-1982), un avocat puternic din Germania nazistă.

    În iunie 1938, Hallstein a participat la negocierile oficiale de stat între Germania nazistă şi Italia fascistă cu scopul de a face din aceste ideologii agresive, o platforma pentru Europa viitoare. În ianuarie 1939, doar cu câteva luni înainte de lansarea celui de-al doilea război mondial de către coaliţia dintre IG Farben – cel mai mare cartel al petrolului şi medicamentelor din acea vreme – şi nazişti, Hallstein a ţinut un discurs istoric subliniind în detaliu structura legală a Europei sub controlul Nazi/IG Farben.

    În 1941, Hallstein a devenit decan al Facultăţii de Drept şi Economie de la Universitatea din Frankfurt, Germania. Nu a fost o coincidenţă faptul că la Frankfurt era, de asemenea, sediul IG Farben. Cu câţiva ani mai târziu, Tribunalul pentru crime de război de la Nürnberg a revelat faptul că din acest sediu al IG Farben s-a planificat şi implementat cucerirea economică a Europei – patentele fiind uneltele legale pentru controlul economic.

    În 1950, după ce i-a minţit pe Aliaţi cu privire la trecutul său nazist, Hallstein a devenit consilier al cancelarului vest-german Adenauer şi principalul coordonator al politicii sale externe. Ca rezultat al experienţei sale anterioare extinse în planificarea unei Europe guvernate de Cartel şi nazişti, el a devenit arhitectul cheie al Bruxelles UE.

    La 25 martie 1957, Hallstein a fost unul dintre cei 12 semnatari ai Tratatului de la Roma – documentul fondator al Bruxelles UE. În 1958 el a fost numit primul preşedinte al Comisiei UE – un post pe care l-a deţinut pentru un întreg deceniu.

    1936 – 1945 Hallstein a fost membru al infamei organizații a naziștilor ,,Apărătorii Legii” , o organizație construită pentru a deveni pilonul legal al unei Europe sub controlul coalitiei Nazi/ Cartel.

    1941 – 1945 Hallstein a fost profesor de drept și economie la Frankfurt, sediul celui mai mare cartel chimic al lumii și finantatorul principal al naziștilor, IG Farben.

    1950 – 1957 Hallstein a fost creierul politic al negocierilor care au dus la Tratatul de la Roma.

    1950 – 1967 Hallstein a fost numit primul președinte al așa-numitei Comisii Europene. El a construit Bruxelles/UE și a condus Europa timp de 10 ani decisivi, în numele intereselor cartelului.

    Bruxelles UE de astăzi este construit pe o serie de organizaţii predecesoare care au condus gradual la structura curentă. Primul ciclu al organizaţiilor a fost completat în anii 1950 şi a inclus Comunitatea europeană a Cărbunelui şi Oţelului (CECO) în 1951 Comunitatea de Apărare Europeană (EDC) (un proiect care a fost respins de parlamentul francez în 1954), Comunitatea Economică Europeană (CEE) şi Comunitatea Europeană pentru Energie Atomică (EAEC sau EURATOM) în 1957.

    Toate aceste organizaţii au avut în comun mai multe elemente:

    1. Au fost conduse de Cartelul German al Petrolului şi Medicamentelor – după înfrângerea în 1945 a coaliţiei Nazi/Cartel – într-un efort de a organiza următoarea încercare de cucerire a Europei.
    2. Textul tratatelor a fost pregătit de acţionarii legali ai Cartelului Petrolului şi Medicamentelor, în mod special Walter Hallstein, pentru a asigura structura dictatorială necesară planului de cucerire.

    3.Alte cinci ţări europene, Franţa, Italia şi ţările Benelux au fostatrase să adere la aceste „Comunităţi” cu promisiunea înşelătoare de pace, securitate şi prosperitate economică.

    Cei „Şase sicilieni” – şi Profesorul de Drept din Nazi/Cartel

    Între 1 şi 3 iunie 1955, întâlnirea decisivă de pregătire a „Comunităţii Economice Europene” a avut loc la Messina, Sicilia. Participanţii la această întâlnire vor fi cunoscuţi drept „cei şase sicilieni”.

    Gaetano Martino – Italia; Antoine Pinay – Franta; Joseph Bech – Luxemburg; Willem Beyen – Olanda; Paul-Henri Spak – Belgia;
    Hallstein semnând Tratatul de la Roma

    Experienta juridică limitată a acestor cinci ,,membri fondatori” ai UE contrastează cu experienta celui de-al șaselea membru, Walter Hallstein.

    • Efectuează studiile la Facultatea de Drept din Bonn, Munchensi obţine titlul de „doctor în drept” la Universitatea din Berlin. Este timp de aproape 20 de ani decanul Facultăţii de Drept şi Economie de la universităţile din Rostock şi Frankfurt.

    O scurtă privire asupra documentelor din Curriculum Vitae al lui Hallstein ne arată cine a tras cu adevărat sforile în proiectarea bazei juridice pentru Bruxelles UE.

         Hallstein şi proiectul „Pământul pârjolit

     Cum a putut Hallstein – cu trecutul său întunecat din istoria Nazi/Cartel – să devină arhitectul şef al Bruxelles UE şi primul preşedinte al comisiei UE?

    Răspunsul la această întrebare este izbitor de simplu: în primul rând, Hallstein a trebuit să mintă în faţa Comandamentului Suprem al Aliaţilor din Germania postbelică, în ceea ce priveşte calitatea sa de membru în diferite organizaţii naziste. În al doilea rând, el a trebuit să se asigure că numeroasele sale publicaţii şi prezentări în calitate de cruciat al cuceririi Europei de către cartelul nazist, au fost distruse. Pe următoarea pagină sunt prezentate documente în formă tipărită ale Bibliotecii Naţionale Germane care folosesc acelaşi termen de căutare, „Walter Hallstein”.

    Aceasta – cea mai completă bibliotecă online din toată Germania – listează următoarele sale publicaţii:

    • Înainte de 1933 (anul în care coaliţia Nazi/Cartel a obţinut pu-terea în Germania) se poate găsi o singură publicaţie.
    • După 1945 şi înfrângerea coaliţiei Nazi/Cartel se pot găsi maimult de 100 de cărţi şi publicaţii semnate de Hallstein.
    • Straniu, între 1933 şi 1945, în timpul regimului de teroare al coa-liţiei Nazi/Cartel, se poate găsi o singură publicaţie a lui Hallstein. Această absurd de scurtă listă de o singură publicaţie în 12 (!) ani merită o explicaţie – în special luând în considerare faptul că în această perioadă Hallstein a fost decan al Facultăţii de Drept la două mari universităţi germane.

    Există o singură explicaţie a acestui fapt: Hallstein şi complicii săi din Cartel au încercat să se asigure că nici unul din discursurile sau publicaţiile sale ca avocat al coaliţiei Nazi/Cartel şi al subjugării Europei de către acesta, nu va supravieţui. Această „politică a pământului pârjolit” a fost o condiţie preliminară pentru ridicarea politică a lui Hallstein astfel ca el să devină părintele fondator al Bruxelles UE.

    Pentru a răspunde cetăţenilor Europei la întrebarea „Cine este adevăratul Hallstein?”, am inclus un capitol special despre el.

    Expertul în patente al Cartelului, C.F.Ophuels

    În mod evident, Hallstein nu a fost singur în rolul său de arhitect şef al Bruxelles UE. El sa înconjurat de tehnocraţi legali care fuseseră deja instrumentele acţionarilor coaliţiei Nazi/Cartel înainte de 1945. Deoarece uneltele cheie ale Cartelului pentru a-şi asigura viitorul control asupra Europei au fost patentele, nu este o surpriză faptul că Hallstein a ales – ca mâna lui dreaptă – un expert în legea patentelor:

    În timpul regimului nazist, Carl Friedrich Ophuels a fost expertul conducător al importantei Curţi a Patentelor din Frankfurt (Germania), unde se afla sediul cartelului IG Farben, al industriilor chimice din ţările ocupate ale Europei. Acest fapt l-a calificat, desigur, ca şi complice al următoarei încercări a Cartelului de a cuceri Europa.

    Chestionarul de des-nazificare al Aliaţilor din 1946 revelează faptul că Ophuels a fost membru al partidului nazist NSDAP (Partidul National Socialist Muncitoresc German) cu numărul de membru 2399061 (document A). Din cauza trecutului său nazist, Biroul de Securitate al Aliaţilor l-a clasificat în 1947 pe Ophuels astfel: „Acest individ a fost anterior găsit de către Guvernul Militar neangajat în nici un post superior celui de muncă obişnuită”(document B).

    Totuşi, judecata lui Hallstein despre Ophuels era în contrast direct cu cea a Biroului Aliaţilor. Împreună cu Gerhard Schiedermair – un membru al notoriului clan Schiedermair de avocaţi nazişti – Hallstein l-a promovat pe Ophuels într-un singur an (1949) în poziţiile de „doctor” şi „profesor” de drept la Universitatea din Frankfurt. Cu un an mai târziu, în 1950, Hallstein l-a numit pe Ophuels în poziţia de „ambasador la Bruxelles” şi mâna sa dreaptă pentru construirea „Bruxelles UE”.

    La 17 decembrie 1941, sediul central al partidului nazist din Frankfurt, printr-o scrisoare oficială către Rectorul Universităţii din Frankfurt, atestă faptul că C.F. Ophuels este un nazist „de încredere din punct de vedere politic” („politisch verlassicher”). Doar 16 ani mai târziu, acest puternic devotat al coaliţiei Nazi/Cartel semnează „Statutul Curţii de Justiţie a Europei” ca principal arhitect al acesteia.

    Noi, popoarele Europei, trebuie să înţelegem că fundamentele Curţii Europene de Justiţie – cel mai înalt organism juridic al „Bruxelles UE” de astăzi, au fost fabricate şi legalizate de acţionarii coaliţiei Nazi/Cartel care include membrii înregistraţi ai partidului nazist.

    Timp de jumătate de secol Cartelul a reuşit să înăbuşe oribila şaradă a acţionarilor săi politici. Acum că adevărul a ieşit la iveală, oricum, legitimitatea democratică a „Bruxelles UE” s-a spulberat. Nici o organizaţie democratică – şi nici un cetăţean cu drept de vot – nu-i mai poate ignora trecutul criminal.

    Copiii naziștilor conduc în prezent UE :

    Mama Ursulei, vrăjitoarea din capul UE dădea mâna cu idolul ei, Adolf Hitler:

    Va urma…

  • Uniunea Europeană are origini naziste (1)  

    Democrația se transformă în dictatură  

     Cum este controlată Uniunea Europeană de către interesele corporatiste

    Într-o democraţie, toată puterea aparţine poporului. Principiul „separaţiei puterilor” între cele trei nivele de guvernare – executiv, legislativ şi juridic – stabileşte verificări şi echilibrări pentru a proteja împotriva abuzurilor. Acest principiu a fost universal acceptat după ce omenirea a luptat pentru el timp de mii de ani.

    Prin contrast, „Bruxelles UE” este lipsit de acest principiu fundamental al „separaţiei puterilor”. Mai mult, populaţia Europei nu are nici control asupra nivelului executiv nici asupra procesului legislativ. Chiar mai rău, nici măcar parlamentul pe care oamenii îl aleg nu are nici un mijloc de a controla efectiv aceste ramuri. Pentru a-şi ascunde incapacitatea, în „Tratatul de la Lisabona” s-a introdus articolul 225 – aşa numitul Articol al Frunzei de Smochin. Această clauză oferă parlamentului european o posibilitate de a „solicita Comisiei să facă o propunere” pentru legislaţie. Comisia, desigur, poate să refuze.

    Acţionând contrar principiilor fundamentale ale democraţiei, „Bruxelles EU” – prin definiţie – este o dictatura. Puterea poporului de a-şi determina forma de guvernământ a fost aservită intereselor corporaţiei.

        Cum Cartelul Petrolului şi Medicamentelor încearcă să controleze Europa

    Bruxelles UE se prezintă lumii ca o democraţie parlamentară în care parlamentul UE joacă rolul decisiv. Totuşi, deciziile executive şi proiectarea întregii legislaţii sunt făcute de Comisia UE şi echipa sa de peste 54.000 oameni.

    Din birourile lor de la sediul Comisiei – clădirea Berlaymont – şi alte locaţii, această armată de birocraţi de carieră bine plătiţi fabrică legile Europei în numele intereselor corporatiste. Prin contrast, Parlamentul UE format din 754 membri este format din politicieni din 27 naţiuni care nu au putere de control asupra acestei armate de birocraţi. Parlamentul UE funcţionează ca un fel de fereastră împodobită prin care Bruxelles UE este prezentat populaţiei Europei ca o „democraţie parlamentară”.

    Comisia UE – 54.000 de angajati

    Acţionarii Cartelului Petrolului şi Medicamentelor

    În paginile anterioare am accentuat faptul că puterea care determină guvernarea Europei a trecut de la populaţie la interesele corporatiste, mai exact la cartelul petrolului şi medicamentelor. Acest cartel este bine caracterizat. El cuprinde interesele de investiţii de multe miliarde de dolari, ale industriei chimice, petrochimice şi farmaceutice. Acest cartel este de departe cel mai mare grup corporatist de investiţii din întreaga lume.

    În timpul secolului 20 acest cartel a devenit nu numai forţa economică dominantă, dar şi-a pus şi acţionarii politici în guvernele naţiunilor industriale lideri mondiali. Liderii reprezentanţi din cercurile financiare ce controlează cartelul sunt:

    • Grupul Rockefeller, care reprezintă interesele SUA pe bază de petrol şi medicamente. Acesta este cel mai mare grup de interese financiare. Construit din monopolul din secolul 19 asupra corporaţiei standard de petrol, acum el controlează duzini de companii multinaţionale chimice, farmaceutice şi petroliere din întreaga lume. Unul din cei mai proeminenţi ambasadori ai săi în ultimele decenii a fost Henry Kissinger.
    • Germania şi Franţa, naţiunile lider în exportul de produse chimice şi farmaceutice în Europa. Acest grup îşi are rădăcinile la sfârşitul secolului 19 şi a cuprins Bayer, Hoechst, BASF şi mai târziu infamul cartel IG Farben. Companiile succesoare ale acestuia în zilele noastre sunt liderii afacerilor de investiţii în Europa de astăzi şi au instrumentat construcţia „Bruxelles UE”.

    Aşa cum a fost pe larg prezentat în presă la momentul respectiv, cu câteva zile înainte de numirea sa, actualul preşedinte Rompuy a fost invitat pentru „interviul de serviciu” prezidenţial, de către grupul Bilderberg – un cerc de elită al intereselor corporatiste SUA/Europa sub controlul lui David Rockefeller şi prezidat de fostul comisar UE şi apărător al medicamentelor, Etienne Davignon.

    Sfârşitul democraţiei şi întoarcerea la timpurile medievale

    Pentru cititorul neîncrezător, ar fi util în acest punct să recapitulăm procesul de alegere al primului Preşedinte şi Ministru de Externe al „Bruxelles UE”.

    1.Populaţia Europei a fost exclusă de la procesul de luare a deciziei.

    2.Noii „regi” ai Europei au fost selectaţi dintr-un cerc al elitei intereselor corporatiste.

    3.Ceremonia de alegere a avut loc într-un cadru aristocratic generos la Palace of The Valley of The Duchesse, la periferia oraşului Bruxelles.

    4.Preşedintele francez Sarkozy (Nicolas Paul Stéphane Sarkozy deNagy-Bocsa) descendentul unui aristocrat mărunt, a fost „maestrul de ceremonii”.

    5.Coroana de „regină” a fost acordată baronesei Catherine Ashton.

    6.„Coroana regelui” a ajuns la altă persoană al cărei nume reflectă originea aristocratică, Herman van Rompuy. Van Rompuy va acţiona ca un „monarh” interimar până când – eveniment probabil declanşat de criza internaţională – micul aristocrat îşi va asuma el însuşi tronul.

    7.De fapt, sistemul de guvernare UE răstoarnă toate realizările democratice ale civilizaţiei europene în timpul ultimului mileniu şi aruncă întregul continent înapoi în timpurile medievale când monarhi autocratici conduceau Europa în afara oricărui control democratic.

       A renunţat populaţia Europei de bună voie la secole de democraţie?

    Pentru Cartelul Petrolului şi Medicamentelor, „Bruxelles UE” este o simplă bază operativă, de la care intenţionează să cucerească lumea folosind forţa politică, economică şi – la nevoie – militară. În vederea atingerii acestui scop, Cartelul încearcă să exporte structura nedemocratică a Bruxelles UE în alte zone ale lumii. Uniunea Africană se modelează deja după „Bruxelles UE” inclusiv o „Comisie UA”!

    Acţionarii politici ai Cartelului prezintă în mod înşelător „Bruxelles UE” ca fiind un model al democraţiei secolului 21 şi păcii. Din simpla dimensiune a acestei campanii globale, popoarele lumii vor avea impresia că „Bruxelles UE” a fost aprobat în alegeri democratice de către popoarele Europei şi că acest organism politic reflectă voinţa acestora.

    Dar nimic nu este mai departe de adevăr. Faptele reale pun o lumină caracteristică asupra naturii nedemocratice a „Bruxelles UE” – un semnal de alarmă adresat lumii:

    • Singura ţară în care i s-a permis poporului să voteze pentru „Tratatul de la Lisabona” – actul care a stat la baza constituirii „Bruxelles UE” – a fost Irlanda, a cărei populaţie reprezintă mai puţin de 1% (!) din întreaga populaţie a Europei. Şi chiar şi acest vot a fost rezultatul batjocoririi democraţiei: în iunie 2008 populaţia Irlandei a respins structura „Bruxelles UE” printr-un răsunător „NU”. Dar acţionarii politici ai Cartelului de la Bruxelles au decis să ignore acest vot. Ei au mituit guvernul irlandez cu scopul de a organiza un al doilea referendum şi l-au constrâns să voteze „DA” cu o ameţitoare sumă de bani  canalizată de la acţionarii Cartelului, către Dublin.
    • Peste 99% din populaţia Europei – care numără peste 500 milioane oameni – nu a avut dreptul de a vota democratic într-un referendum pentru „Tratatul de la Lisabona”.

    Această violare a tuturor principiilor democraţiei de către Cartel nu este o coincidenţă. Sondajele care au avut loc în toată Europa au demonstrat o respingere a structurii „Bruxelles UE” de către marea majoritate a votanţilor. Natura înşelătoare a „Bruxelles UE” este cel mai bine caracterizată de faptul că, în timp ce este aclamată de acţionarii Cartelului ca marcă a democraţiei, cele mai elementare drepturi democratice sunt negate – de teama populaţiei.

       Scopurile strategice ale cartelului

    În paginile precedente am rezumat care sunt planurile cartelului petrolului şi medicamentelor pentru construirea Bruxelles UE. În mod evident, această manevră îndrăzneaţă nu este un exerciţiu întâmplător, ci are motive economice profunde. Această pagină explică „de ce”-ul din spatele Bruxelles UE.

    Grupurile financiare din spatele cartelului petrolului şi medicamentelor sunt interesate să controleze pieţe globale gigantice care afectează literalmente fiecare viaţă umană. Exemple proeminente ale acestora sunt zonele de alimentaţie, sănătate şi energie. În timpul ultimului secol, cartelul petrolului şi medicamentelor şi-a extins pieţele în aceste trei domenii la afaceri de investiţii de multe miliarde de dolari. Construcţia acestor pieţe globale gigantice se bazează pe două unelte strategice: în primul rând, utilizarea patentelor ca unelte pentru monopolizarea pieţelor. În al doilea rând, dezinformarea publică cu scopul de a menţine oamenii în ignoranţă în ceea ce priveşte alternativele. Ca rezultat, fiecare persoană din zonele industrializate de astăzi plăteşte cam o treime din venitul net ca „tribut” acestui cartel.

    La începutul secolului 21, Cartelul se confruntă cu o nouă provocare. Toate pieţele sale cheie – petrol, medicamente, produse chimice agricole şi OMG (organisme modificate genetic) – sunt ameninţate de noi tehnologii care vor înlocui în cele din urmă pieţele globale monopoliste şi patentate existente.

    În această situaţie, interesele financiare din spatele cartelului ştiu că afacerile lor de multe miliarde de dolari nu pot supravieţui întro democraţie. Astfel, structura nedemocratică a Bruxelles UE este un pas strategic către stabilirea unei dictaturi globale în numele acestor interese corporatiste.

    La începutul secolului 21 omenirea se află la o răscruce. Trebuie să decidem dacă dorim să permitem intereselor cartelului petrolului şi medicamentelor să continue dominaţia asupra vieţilor noastre – prin impunerea unor tehnologii foarte vechi – sau dacă suntem gata să ne eliberăm din acest jug profitând de tehnologii noi, durabile şi independente cum ar fi energia regenerabilă, sănătatea naturală cu baze ştiinţifice şi agricultura organică.

    Impunerea medicamentelor patentate ca element cheie al controlului economic global

    Din punct de vedere istoric, războaiele mondiale s-au dus cu arme şi bombe, în scopul cuceririi şi obţinerii controlului asupra altor ţări. Astăzi totuşi, instrumentele cheie pentru a obţine controlul global sunt instrumente economice şi legale care sunt utilizate ca mijloc de cucerire nu numai a guvernelor şi economiilor, dar şi în ultimă instanţă a societăţilor şi oamenilor.

    Uneltele economice cheie ale Bruxelles UE sunt patentele; în special patentele de produse chimice, medicamente farmaceutice, seminţe modificate genetic şi alte produse de înaltă tehnologie. Dintre acestea, cele mai lucrative sunt patentele asupra medicamentelor. În 2008 de exemplu, vânzările farmaceutice globale s-au ridicat la 770 miliarde dolari – o sumă care a depăşit suma produsul intern brut (PIB) al celor mai sărace 100 de ţări ale lumii.

    Astfel, este evident că, atunci când şi-a ales primul ministru de afaceri externe, Cartelul a ales pe cineva cu experienţă în domeniu.

    Catherine Ashton, în rolul precedent de comisar comercial al UE, a jucat un rol central în confiscarea, în porturile europene, a produselor farmaceutice trimise din India în ţările africane şi latino-americane1. Singurul motiv al acestor confiscări a fost acela că medicamentele erau produse în firme din India specializate pe medicamente generice (nepatentate). Aceste medicamente generice – singurele pe care oamenii din ţările în curs de dezvoltare şi le pot permite – ameninţă profiturile companiilor europene de produse farmaceutice patentate.

         Patentele – uneltele cheie de control ale lumii

    Semnificaţia patentelor în planurile strategice de control ale lumii la Bruxelles UE merită o atenţie specială. În general patentele sunt:

    • documente legale– emise de agenţia guvernamentală relevantă dintr-o anumită ţară – care definesc dreptul de proprietate asupra unui produs sau proces tehnologic;
    • unelte economice– pentru a controla pieţele naţionale şi internaţionale;
    • instrumente politice– prin rolul lor în sectorul critic al ocrotirii sănătăţii, medicamentele patentate sunt folosite şi ca unelte strategice pentru a controla ţări întregi.

    Un aspect deosebit de dăunător al patentelor este că ele sunt folosite pentru a forma carteluri corporative globale mai presus de orice control legislativ naţional sau internaţional. Marile companii multinaţionale nu au nevoie să se unească în mod formal pentru a controla piaţa unui anumit produs, pe teritoriul unui continent sau al întregii lumi – ei au nevoie doar să-şi definească pretenţiile teritoriale de patent.

    Patentele permit companiilor multinaţionale să controleze sectoare întregi ale societăţilor pe continente întregi, fără a fi supuse restricţiilor cum ar fi graniţele statale. În anumite industrii, profituri de trilioane de dolari sunt canalizate spre companii multinaţionale fără ca publicul să fie capabil să identifice beneficiarii corporatişti.

    Efectul patentelor asupra sănătăţii umane a fost eminamente devastator, prin aceea că multinaţionalele farmaceutice au căutat să monopolizeze ceea ce este posibil să fie cel mai critic sector în orice societate. Ca rezultat, timp de decenii omenirea a fost împiedicată să aibă acces la medicină nepatentată, care este mai eficientă, mai sigură şi mai accesibilă în lupta împotriva celor mai comune boli ale zilelor noastre..

    Pentru a-şi coordona pretenţiile globale, aceste companii multinaţionale au stabilit un „birou central al cartelului”; Bruxelles UE.

       Beneficiarii cheie ai Bruxelles UE

    O singură privire la graficele de pe pagina opusă ar trebui să fie suficientă pentru orice cititor, pentru a înţelege care sunt beneficiarii cheie din structura politică a Bruxelles UE.

    De la conceperea sa, Bruxelles UE a fost construită de acţionarii economici ai cartelului chimic / farmaceutic. Ilustraţia de la începutul paginii următoare susţine acest fapt. Ea arată contribuţiile financiare relative ale banilor plătiţi de contribuabilii din fiecare din cele 27 de ţări membre, către Bruxelles UE în 2006. Luând în considerare faptul că majoritatea statelor membre mai mici au aderat la Bruxelles UE doar recent, „investiţiile” totale de la statele fondatoare pentru o perioadă de jumătate de secol reduc contribuţiile financiare ale „noilor veniţi”.

    Graficul de la baza paginii următoare arată numărul relativ de patente înregistrate anual de către fiecare din cele 27 state membre UE. Cel mai mare număr de patente sunt înregistrate într-un grup de ţări compus din Germania, Franţa, Italia şi Olanda. În mod colectiv, numărul patentelor înregistrate din aceste 4 ţări se ridică la 70% din toate propunerile de patente înregistrate în UE – adică, mai mult decât dublul numărului primit din 23 de ţări la un loc. De aceea, nu este o coincidenţă faptul că:

    • Germania, Franţa, Italia şi Olanda sunt patru din cei şasemembri fondatori ai UE.
    • Cei şase membri fondatori – împreună cu Marea Britanie, oaltă naţiune lider la exportul de medicamente – deţin majoritatea voturilor în „Consiliul Europei” şi „Parlamentul European”.

    După semnarea Tratatului de la Lisabona, „investitorii” în Bruxelles UE sunt gata să colecteze „returnarea” investiţiilor lor.

        Va urma …

  • Analiza geopolitică săptămânală 

    Abonează-te pentru a continua lectura

    Abonează-te ca să ai acces la continuarea acestui articol și la alt conținut disponibil numai pentru abonați.

  • Predictia lui Vladimir Soloviov  

      Soloviov este jurnalist, realizator de televiziune, prezentator radio și comentator politic rus și o figură centrală a televiziunii de stat ruse, unul dintre cei mai vizibili comunicatori pro-Kremlin.

    Acesta afirmă: ,,Ucraina ar putea lăsa în urmă sute de mii de combatanți fără perspectivă, care s-ar îndrepta spre UE și ar transforma continentul într-o țintă pentru criminalitate organizată și terorism.”

     ,,Credeți că forțele voastre de politie și serviciile secrete vor putea proteja populația Europei de iadul care urmează?

    Soloviov, într-un interviu pentru Die Weltwoche, publicat în 16 iulie 2026, a afirmat că după război, în Europa ar putea crește criminalitatea și că ar putea apărea ,,mafii ucrainene” care să jefuiască bănci și să comită atentate teroriste.

    El spune: „În acest moment există câteva milioane de ucraineni care au fugit din Ucraina. Printre ei se află câteva mii de membri ai unor familii criminale și ai unor cercuri infracționale, care trebuie să decidă dacă Europa este doar un alt teren de vânătoare pentru banii europeni.”

    În ultimii 12 ani, prin linia frontului din Donbas au trecut între 600.000 și 700.000 de soldați ucraineni bine antrenați și motivați, care de 12 ani nu au cunoscut altceva decât să ucidă și să obțină ceea ce doreau de la civili.”

    După război, indiferent cum se va încheia, cu siguranță nu va mai rămâne nimic în Ucraina care să merite furat, jefuit sau măcar privit. Terenul este minat în proporții foarte mari, aproape peste tot. A fost intens bombardată, există probleme cu electricitatea și cu încălzirea.”

    ,,Ucraina nu va mai fi, în cele din urmă, un loc în care 200.000–300.000 de oameni să poată găsi cu ușurință un loc de muncă decent, care să le ofere ceea ce așteaptă în prezent.”

    După război, nu va mai rămâne nimic. Unde ar trebui să meargă? Vor deveni parte a Uniunii Europene. Vor avea acces liber în Europa.”

    Vor exista câteva sute de mii de bărbați bine antrenați, motivați, care vor urî Europa pentru faptul că europenii nu și-au îndeplinit misiunea de a-i ucide pe toți rușii — pentru că rușii sunt prea numeroși — și care vor dori să-i facă pe europeni să plătească pentru toate nenorocirile Ucrainei.”

    ,,În câteva luni, veți vedea o creștere a criminalității în Europa. Veți vedea mafii ucrainene jefuindu-vă băncile și comițând atacuri teroriste cu un nou tip de arme, la un nou nivel de cunoștințe militare, folosind toate acele echipamente moderne pe care le furnizați acum și care vor fi îndreptate împotriva voastră. Trebuie să fiți pregătiți.”

    Credeți că forțele voastre de poliție și serviciile secrete vor putea proteja populația Europei de iadul care urmează?

    Notă blogger: Ceea ce ne avertizează Soloviov s-ar putea să se concretizeze. Dacă am arunca o privire înapoi în istorie, în cel de-al Doilea RM, unități întregi ale Ucrainei au aderat la nazism, fiind un ideal al lor prin idolul lor Bandera, efectuând un adevărat genocid asupra populațiilor poloneze, unguresti, românești, evreiești, din teritoriile anexate Ucrainei de Stalin prin Tratatul Ribbentrop-Molotov. De atunci acest cult a fost continuat si dezvoltat de-a lungul anilor, astfel că armata rusă a demonstrat cu dovezi că armata ucraineană este nazistă (embleme, steaguri, tablouri cu Bandera, etc.). Ori după acest război, sute de mii de neonaziști vor împânzi Europa, mai ales dacă neonazista Ursula va accepta Ucraina în UE, iar populația nu va fi apărată în niciun fel. De altfel vedeți ce se întâmplă acum vis-à-vis de musulmani, nu ai voie să critici migranții sau acțiunile lor (furturi, violuri, violențe de orice fel) că ești catalogat ca rasist, extremist, etc. pentru care, inclusiv la noi s-au constituit legi care te amendează sau te bagă chiar în pușcărie. România este cea mai expusă acestor naziști, serviciile noastre colaborează cu cele ucrainene în defavoarea interesului național. Din surse subterane s-a declarat, de exemplu, că mafia ucraineană împreună cu serviciile lor dețin în prezent portul Constanța.

    În ultima vreme suntem invadati de dronele ucraunenilor, doar, doar or reuși să ne implice în războiul împotriva rușilor. Trădătorii noștri slugarnici din capul statului îi protejează pe acesti naziști ca pe frații lor.  Apropo… ultima dronă de lângă platforma de exploatare a gazelor din Marea Neagră era tot ucraineană, dar autotitățile tac mâlc sau clovnul Miruță de la apărare spune că este rusească. Dar rușii nu utilizează StarLink pentru ghidare… Iată antena StarLink pe acea dronă înainte de a fi distrusă:

     P.S. – Occidentul pregătește o nouă înscenare, pentru a acuza Rusia. În coordonare cu Kievul, Occidentul planifică să acuze Federația Rusă că furnizează ilegal arme cartelurilor de droguri și altor grupări de crimă organizată din Venezuela, Columbia și Mexic, anunță Serviciul de Informații Externe al Federației Ruse (SVR).

     Cotidianul Lomovka publică, pe pagina lui de pe rețeaua Telegram, o sinteză a celor mai importante dintre declarațiile făcute, în fața jurnaliștilor, de reprezentanții SVR.

        ▪️ În acest scop, în aceste țări se aduc deja arme de producție rusească, capturate de inamic în timpul operațiunii militare speciale;

        ▪️ Serviciul special al uneia dintre țările occidentale intenționează, în coordonare cu acoliții lui ucraineni, să pună în scenă un nou spectacol antirusesc;

       ▪️ „Regizorii” provocării împotriva Rusiei speră naiv să submineze relațiile constructive ale Moscovei cu America Latină și să convingă guvernele latino-americane să susțină politica antirusească a Occidentului;

       ▪️ În paralel, se pregătesc înregistrări audio și video false, menite să confirme „faptele” predării, prin intermediari, de către ruși a armelor destinate reprezentanților statelor latino-americane;

       ▪️ Pentru a spori credibilitatea, acest „material” ar urma să fie susținut de documente falsificate, care să indice presupusa implicare a unor reprezentanți ai Forțelor Armate ale Federației Ruse în această „schemă”;

       ▪️ Întreaga poveste duce cu gândul la un fragment dintr-un film polițist de duzină despre traficul de droguri;

       ▪️ Singurul lucru de care rusofobii sunt cu adevărat capabili să-l obțină este să demonstreze încă o dată că nu au niciun fel de limite morale.

      Sursa: https://ko-fi.com/aura_substack

  • Ce este o schimbare de paradigmă?   

        Cum este creată realitatea, de ce este distrusă și ce se întâmplă în punctul de contact dintre o lume si alta

     Începe cu o întrebare pe care majoritatea oamenilor nu se gândesc niciodată să o pună. Ce te împiedică de fapt să intri într-un magazin chiar acum și să cumperi tot ce îți dorești?

    Nici legea. Nici poliția. Nici o cameră de supraveghere la colț. Acesta este nivelul de aplicare a legii, iar aplicarea legii devine necesară doar atunci când abordările mai profunde pentru rezolvarea unei probleme au eșuat deja. Răspunsul mai profund constă în ceva atât de înrădăcinat încât majoritatea oamenilor nu trebuie niciodată să-l numească: un acord nerostit conform căruia proprietatea altor persoane le aparține, că siguranța lor este importantă, că există o ordine socială care merită păstrată pentru că și tu participi la ea. Nu furi de la aproapele tău nu atât de frică de consecințe, ci pentru că ceva din interiorul tău recunoaște o legătură comună. Un contract pe care nu l-ai semnat niciodată, dar pe care l-ai respectat întotdeauna.

    Acesta este contractul social. Și aceasta este temelia pe care se bazează fiecare civilizație construită vreodată.

    Jean-Jacques Rousseau a descris-o în secolul al XVIII-lea ca pe un acord implicit prin care indivizii renunță la anumite libertăți în schimbul protecției și beneficiilor vieții colective. Dar a existat timp de milenii înainte ca el să-i dea un nume. Fiecare societate funcțională din istoria înregistrată a funcționat pe baza unei versiuni a acesteia: așteptări de dreptate, norme de proprietate, îndatoriri civice, coduri morale pe care majoritatea oamenilor le urmează nu pentru că sunt forțați, ci pentru că le-au internalizat ca parte a ceea ce înseamnă să aparții unei comunități.

    Iată ce face ca acesta să fie principiul fundamental pentru tot ceea ce se va întâmpla pe această platformă:

     Contractul social nu este scris în niciun document. El există pentru că suficienți oameni cred în el, acționează în conformitate cu el și îl mențin prin participarea lor zilnică. În sensul cel mai precis, este o poveste comună care devine reală pentru că o percepem ca fiind reală. Banii funcționează la fel – un dolar nu are valoare intrinsecă, ci doar valoarea pe care i-o atribuim colectiv. Statele funcționează la fel – granițele sunt linii pe hărți care înseamnă totul sau nimic, în funcție de câți oameni sunt de acord cu autoritatea lor. Sistemele juridice, drepturile de proprietate, procesele democratice – toate sunt manifestări complexe ale aceluiași mecanism de bază: credințe comune aduse la viață prin participarea colectivă.

    Istoricul Yuval Noah Harari descrie acest lucru ca fiind baza întregii cooperări umane la scară largă. Structurile care organizează civilizația nu sunt obiecte fizice. Sunt acorduri – ficțiuni comune care funcționează pentru că alegem în mod colectiv să le considerăm obligatorii.

    Acum să ne punem următoarea întrebare: ce se întâmplă când destui oameni nu mai cred?

    Ce se întâmplă când povestea comună care a cimentat contractul social – povestea despre cine deține puterea legitimă, în ce instituții se poate avea încredere, ce spune istoria cu adevărat, ce este real și ce este fabricat – începe să se prăbușească sub greutatea dovezilor pe care nu le poate conține? Tocmai aceasta este divizarea la care asistăm chiar acum. Simultan, în zece sisteme majore. Nu pentru că oamenii au devenit cinici, egoiști sau neguvernabili, ci pentru că povestea care ni se spune nu mai corespunde realității în care trăim.

    Când o situație scapă de sub control la o asemenea amploare, contractul social însuși este redefinit. Instituțiile sunt reorganizate. Puterea se schimbă. Se formează noi acorduri.

    Acest proces – dezintegrarea unei istorii comune și formarea alteia – este exact motivul pentru care există această platformă. Și are un nume.

       În primul rând ce este o paradigmă?  

     Cuvântul „paradigmă” provine din grecescul „paradeigma”, care înseamnă „exemplar, exemplu, model”. În uzul modern, filosoful științei Thomas Kuhn l-a definit în lucrarea sa din 1962, „Structura revoluțiilor științifice”, astfel: o paradigmă este un set de presupuneri, metode și concepte pe care o comunitate le folosește pentru a înțelege realitatea. Paradigmele nu sunt doar știință. Fiecare societate operează în cadrul unei paradigme – un model comun despre cum funcționează lumea, cine deține puterea, ce este sacru, ce este permis și ce este interzis. Majoritatea oamenilor care trăiesc în cadrul unei paradigme nu o văd. La fel ca apa pentru pești, este pur și simplu mediul lor.

    O schimbare de paradigmă — termenul lui Kuhn — este ceea ce se întâmplă atunci când un model vechi se prăbușește sub greutatea dovezilor pe care nu le poate explica și apare un nou model care să îl înlocuiască. Kuhn a remarcat că astfel de schimbări nu sunt niciodată line. Modelul vechi rezistă. Apărătorii săi atacă noile dovezi. Perioada de tranziție este caracterizată de conflict, confuzie și coexistența unor concepte incompatibile. Sună cunoscut?

    S-a întâmplat deja de trei ori…

      Pentru a înțelege unde ne aflăm, este util să privim unde a fost omenirea înainte.  

       Renașterea este perioada în care Biserica și-a pierdut monopolul asupra adevărului  

     Timp de o mie de ani, Biserica Catolică a susținut paradigma civilizației occidentale. Ea a definit cosmologia (Pământul în centru, Dumnezeu în vârf), istoria (de la Creație la Mântuire), moralitatea (Biserica ca mediator) și autoritatea politică (dreptul divin al regilor, stabilit de Roma). Credința comună în acest sistem a modelat comportamentul a sute de milioane de oameni timp de generații.

     Apoi, în 1440, a apărut tiparul. În câteva decenii, idei accesibile anterior doar unui grup restrâns de oameni alfabetizați au devenit accesibile oamenilor obișnuiți. Biblia a fost tradusă din latină. Martin Luther și-a bătut tezele în cuie pe ușă. Copernic a plasat Soarele în centrul sistemului solar. Galileo a confirmat acest lucru. Biserica i-a persecutat pe amândoi. Răspunsul instituțional la provocarea noii paradigme a fost represiunea, ridiculizarea și cenzura. Nu a funcționat. Cu toate acestea, paradigma s-a schimbat. A fost urmată de Reformă, Revoluția Științifică și, în cele din urmă, Iluminism – fiecare o consecință a rupturii inițiale.

    Tehnologia a transformat mediul informațional. Mediul informațional a fracturat narațiunea. Narațiunea fracturată a reorganizat instituțiile.

     Revoluția Industrială – când pământul a fost pierdut în favoarea capitalului  

     Timp de milenii, bogăția și puterea au fost organizate în jurul pământului. Cine controla pământul controla aprovizionarea cu alimente, forța de muncă și armatele. Aristocrațiile, feudalismul și monarhiile își trăgeau toate puterea din acest fapt fundamental al civilizației agricole. Apoi a venit industrializarea. Deodată, fabrica, nu câmpul, a devenit motorul bogăției. Capitalul a înlocuit pământul ca principală formă de putere. A apărut o nouă clasă: capitalistul industrial, care își datora existența nu originilor aristocratice, ci în întregime gradului de îndatorare financiară și superiorității tehnologice.

    Vechea paradigmă — dreptul divin, nobilimea ereditară, ordinea agrară — nu a cedat cu grație. Secolul al XIX-lea a fost caracterizat de revoluții, conflicte de muncă, expansiune imperială și restaurarea disperată a vechilor ierarhii în fața noilor realități economice. Haosul instituțional a fost un simptom al paradigmei în tranziție. În cele din urmă, s-au format noi instituții în jurul noii paradigme: bănci centrale, legislația muncii, democrație reprezentativă, sistemul statului-națiune. Lumea s-a reorganizat – nu fără mari suferințe – în jurul unei noi înțelegeri comune a modului în care bogăția, puterea și autoritatea sunt organizate în mod legitim.

       Revoluția digitală este cea în care trăim  

     Internetul a avut același impact asupra arhitecturii informaționale de la sfârșitul secolului al XX-lea pe care l-a avut tiparul asupra bisericii medievale. A abolit funcția de control a mass-media instituționale. A făcut sursele primare direct accesibile. A creat condițiile pentru ceea ce cercetătorii numesc cascade de informații – diseminarea rapidă a narațiunilor care ocolesc complet sistemele tradiționale de verificare. Ne aflăm în stadiile incipiente ale haosului instituțional în această tranziție. Vechea paradigmă – mass-media consolidată, experți acreditați, sisteme financiare centralizate, statul-națiune ca unitate principală a identității politice – este sub presiunea unui mediu informațional la care nu a fost adaptată. Noua paradigmă nu s-a format încă pe deplin. Ne aflăm într-un spațiu între cele două. Acest interval este cel mai dezorientant și, în același timp, cel mai important loc căruia trebuie să-i acordăm atenție.

       Modelul care stă la baza fiecărei schimbări  

    Privind aceste trei tranziții, se desprinde un model consistent. Fiecare schimbare majoră de paradigmă din istorie urmează o secvență recognoscibilă:

       1. Noile tehnologii perturbă mediul informațional existent.

       2. Narațiunile bazate pe informații controlate încep să se destrame.

       3. Instituțiile construite pe vechea narațiune sunt sub presiune.

       4. Aceasta este urmată de o perioadă de conflict, confuzie și cadre conceptuale concurente.

       5. În cele din urmă, se formează noi acorduri comune, bazate pe o nouă înțelegere a realității.

       6. Instituțiile sunt reorganizate pentru a servi și proteja noua paradigmă.

    În acest moment ne aflăm undeva între a treia și a cincea etapă. Tehnologia este deja aici. Vechile stereotipuri se destramă – am descris zece dintre ele în postarea anterioară. Instituțiile sunt sub presiune. Conflictul și confuzia sunt incontestabile.

    Viitorul depinde parțial de cum vor arăta noile acorduri. Iar formarea acestor noi acorduri nu este un proces pasiv. Oamenii participă la el, indiferent dacă își dau seama sau nu.

       Deci, ce face ca aceasta să nu fie doar o schimbare de paradigmă, ci o adevărată schimbare de paradigmă?  

    Cuvântul „narațiune” este o construcție deliberată. Narațiune plus paradigmă. Denotă ceva concret în procesul de tranziție actual, pe care conceptul lui Kuhn nu îl poate surprinde pe deplin. Schimbările de paradigmă anterioare au fost determinate în principal de schimbările tehnologice și economice. Presa de tipar. Motorul cu aburi. Internetul. Acestea au fost forțe externe care au transformat mediul informațional, ceea ce a schimbat apoi opinia populară, ceea ce, la rândul său, a schimbat instituțiile.

    Ceea ce este diferit în situația actuală – ceea ce face ca această schimbare de paradigmă să fie mai mult decât o simplă schimbare de paradigmă – este că principalul câmp de luptă a devenit însăși narațiunea. Pentru prima dată în istorie, un număr mare de oameni obișnuiți au instrumentele necesare pentru a analiza, contesta și regândi narațiunile care le organizează societatea în timp real – cât timp aceste narațiuni sunt încă în vigoare. Acest aspect este de o importanță capitală pentru contractul social. Deoarece contractul social se bazează pe narațiune. Atunci când narațiunea despre cine deține puterea legitimă, ce spune cu adevărat istoria și în ce instituții se poate avea încredere începe să se destrame, acordurile implicite pe care oamenii le-au respectat fără să se gândească sunt supuse revizuirii.

     Tocmai această revizuire este cauza conflictului, polarizării și crizei instituționale la care sunteți martori. Nu politica. Nu personalitățile. O revizuire a istoriei comune. O rescriere a contractului social. Viteza unor astfel de schimbări este fără precedent în istorie. Dezorientarea care provoacă acest lucru nu este o slăbiciune, ci o reacție rațională la viteza fără precedent a schimbării. O schimbare narativă este momentul în care suficienți oameni recunosc simultan că povestea comună în care au trăit nu mai este o descriere exactă a realității și încep, colectiv și individual, să construiască una nouă.

       Peștera din care suntem invitati să plecăm  

    Acum douăzeci și patru de secole, Platon a descris acest moment cu o precizie alarmantă.

    În alegoria sa despre peșteră, un grup de prizonieri și-a petrecut întreaga viață înlănțuiți într-o peșteră, cu fața spre perete. În spatele lor, invizibil, arde un foc. Între foc și prizonieri, se mișcă niște siluete, proiectând umbre pe peretele din fața lor. Copiii adoptați nu au văzut niciodată aceste siluete, nu au văzut niciodată focul, nu au văzut niciodată lumea exterioară. Umbrele sunt întreaga lor realitate. Au nume pentru umbre. Au dezvoltat o măiestrie în prezicerea modelelor de umbre. Au o întreagă civilizație organizată în jurul interpretării umbrelor. Apoi, unul dintre prizonieri este eliberat din lanțuri. Se întoarce. Focul îl orbește. Siluetele din spatele lui îl dezorientează. Este condus la intrarea în peșteră, în lumina soarelui, care este și mai orbitoare. În cele din urmă, ochii i se obișnuiesc. Vede lumea așa cum este ea cu adevărat.

    Când se întoarce să le spună celorlalți prizonieri ce a văzut, aceștia nu se bucură. Îl atacă. Umbrele sunt realitatea lor. Povestea lui le amenință nu doar credințele, ci și identitatea, structurile sociale, întregul sistem de înțelegere a existenței. Cel mai ușor lucru ar fi să-l respingă ca fiind instabil, periculos sau pur și simplu greșit.

    Observați ce se întâmplă aici în ceea ce privește contractul social. Prizonierii și-au construit întregul acord tacit – înțelegerea lor comună despre ceea ce este real, ceea ce este important, ceea ce constituie cunoaștere legitimă – în jurul reprezentării din umbră. Prizonierul care se întoarce nu aduce doar informații noi. El amenință contractul social al peșterii. De aceea, reacția nu este de curiozitate, ci de ostilitate.

    Omenirea se află acum într-o situație similară.

    Umbrele de pe pereții peșterii noastre au nume: știrile de la ora cinci, linia oficială, expertul autoritar, consensul instituțional. Majoritatea oamenilor nu au fost nevoiți niciodată să se întoarcă și să vadă ce cade peste ei. Întoarcerea este un moment de dezorientare, un moment de lumină orbitoare – neplăcut. Și așa ar trebui să fie. Dar există o lume în afara peșterii. Și odată ce o vezi, nu o vei uita niciodată.

    Întrebarea nu este dacă prizonierii ar trebui să părăsească peștera. Întrebarea este cum să-i ajutăm să se întoarcă fără a-i distruge.

       Variabila „Conștiință” – ceea ce arată datele  

    Aici analiza devine mai neobișnuită – și mai importantă.

    Cercetătorul Gregg Braden, bazându-se pe lucrările Institutului HeartMath, a propus o relație matematică între schimbările din conștiința individuală și realitatea colectivă. Calculele sale arată că atunci când rădăcina pătrată a unui procent din populație atinge un nou nivel de conștientizare coerentă – adică o conștientizare concentrată, cu scop și sincronizată – este suficient pentru a declanșa o schimbare măsurabilă în câmpul colectiv mai larg.

    Într-o lume cu o populație de opt miliarde de oameni, acest prag este de aproximativ 9.000 de persoane.

    Nu vă cer să acceptați asta ca fiind fizică stabilită. Vă cer să o considerați o ipoteză de lucru și să vedeți dacă acest model se menține – deoarece dovezile din ultimul deceniu sugerează că rețele mici, coordonate, de indivizi informați au modificat în mod repetat traiectoria unor sisteme informatice mult mai mari decât ele însele. WikiLeaks. Marea Declarație Barrington. Dosarele Twitter. Mișcarea de dezvăluire a OZN-urilor. Fiecare dintre aceste evenimente a început cu o mână de indivizi a căror conștientizare a problemei a precedat cu ani de zile dezbaterea publică mai largă. Acest lucru este direct legat de observația despre contractul social. Dacă contractul este cimentat de convingeri comune – și dacă aceste convingeri se pot schimba atunci când o masă critică de oameni începe să creadă ceva diferit – atunci extinderea conștiinței cuiva nu este pur și simplu o dezvoltare personală. Este o contribuție la redefinirea contractului în sine.

    Într-o eră a confuziei, fricii și a penuriei artificiale, oamenii rămân în ceea ce cercetătorii conștiinței descriu ca stări de vibrație inferioară – reactive, tribale și orientate pe termen scurt. Antidotul nu este optimismul, ci cunoașterea. Pentru că cunoașterea transformă frica în intuiție, iar intuiția transformă paralizia în libertate de acțiune.

       Arcul mai lung este ciclul cunoscut  

    Dincolo de cadrul istoric și științific, există un al treilea nivel pe care vreau să-l abordez direct, deoarece ignorarea lui ar fi nedreaptă față de întreaga gamă a fenomenelor observate. Fiecare civilizație majoră care a lăsat dovezi ale înțelegerii sale cosmologice – cea vedică, mayașă, egipteană, hermetică, hopi și multe altele – a descris mari cicluri de timp care definesc natura experienței umane pe această planetă. Aceste cicluri au nume diferite: yuga, vârste ale lumii, mari ani, eoni. Dar au în comun o observație structurală: civilizațiile trec prin perioade de creștere și descreștere a conștiinței, iar punctele de tranziție dintre aceste perioade sunt caracterizate tocmai de ceea ce experimentăm acum – prăbușirea vechii puteri, apariția cunoașterii ascunse și accelerarea evenimentelor către un prag decisiv.

    Tradițiile oculte sunt remarcabil de consistente într-un punct: ne aflăm acum la un astfel de prag. Fereastra pe care o descriu corespunde, în general, tranziției astronomice de la Era Peștilor la Era Vărsătorului – un ciclu de aproximativ două mii de ani care marchează o schimbare în principiile dominante de organizare a civilizației umane. Nu văd asta ca pe o profeție, ci ca pe recunoașterea unor tipare. Atunci când sisteme de cunoaștere independente din civilizații fără legătură, care se întind pe milenii, descriu aceeași tranziție folosind vocabulare simbolice diferite, această convergență reprezintă date demne de studiu.

    Rețineți că conceptul de ciclu cosmic descrie ceva structural identic cu ceea ce descrie conceptul de contract social la nivel civilizațional: un acord comun asupra naturii realității care ajunge la sfârșitul ciclului său și începe să se reorganizeze în jurul unei noi înțelegeri. Limbajul este diferit. Observația este aceeași. În aceste tradiții, această tranziție este înțeleasă ca o civilizație organizată în jurul transparenței mai degrabă decât al secretului, al cooperării mai degrabă decât al controlului și al conștiinței extinse mai degrabă decât al ignoranței create artificial. Întrebarea dacă această tranziție este inevitabilă sau depinde de alegerea umană este în sine un subiect de dezbatere intensă în rândul celor care studiază cu seriozitate aceste sisteme.

    Pot spune asta cu certitudine: oamenii care au modelat sistemele aflate acum sub o presiune evidentă erau conștienți de această ciclicitate. Unii au căutat să adopte poziții care să le permită să controleze condițiile tranziției. Alții, nu întotdeauna neobservați, au lucrat pentru a se asigura că tranziția a servit umanității, nu unei elite restrânse. Această luptă tăcută – asupra naturii a ceea ce urmează – constituie stratul cel mai profund al tot ceea ce este acoperit pe această platformă.

       De ce este necesară o schimbare a naradigmei?   

    Această platformă există la intersecția tuturor celor trei concepte descrise mai sus.

      Conceptul contractului social: civilizațiile sunt ținute împreună de povești comune. Atunci când aceste povești sunt perturbate, contractul este renegociat. Suntem în plin proces de renegociere chiar acum, iar rezultatul său depinde de câți oameni participă în mod conștient la el.

       Context istoric: Schimbările de paradigmă au loc conform unui anumit tipar. Ne aflăm într-unul dintre aceste tipare. Înțelegerea acestui tipar reduce frica.

       Conceptul de conștiință: percepția modelează realitatea. Oamenii conștienți participă la ceea ce se întâmplă în continuare în mod diferit față de oamenii temători.

       Un model conceptual pe termen lung: această tranziție a fost prezisă. Natura sa nu a fost încă determinată. Important este câți oameni o vor trece în mod conștient.

    Deplasarea Naradigmei este construită pe o secvență specifică:

       Creșterea conștientizării – A ajuta oamenii să înțeleagă sistemele, evenimentele și tiparele care contestă înțelepciunea acceptată.

       Integrare – Oferiți oamenilor oportunitatea de a procesa informațiile în propriul ritm, fără a fi copleșiți de informații.

       Vindecarea ajută oamenii să depășească reacțiile emoționale și psihologice care provoacă invariabil schimbări de paradigmă.

       Împuternicire – Ajutarea oamenilor să-și recâștige independența prin înțelegerea dinamicii lumii din jurul lor.

      Nu ca să-ți spun ce să crezi. Nu ca să te sperie și să te supui unei noi ortodoxii. Nu ca să înlocuiești un set de presupuneri neexaminate cu altele. Ca să vă fie mai ușor să vă întoarceți în peșteră, adaptați-vă la iluminare și îndreptați-vă spre intrare.

       Schimbarea naradigmei a început deja  

    În încheiere, permiteți-mi să spun ceva care v-ar putea ajuta să priviți evenimentele din ultimii ani într-o lumină nouă.

    Poate te-ai simțit dezorientat urmărind cum instituțiile în care aveai încredere se comportau în moduri care contraziceau valorile lor declarate – asta nu era o disfuncționalitate. Era paradigma care îi expunea defectele. Întrebările care te țineau treaz noaptea, cercetările nesfârșite, conversațiile cu oameni care se uitau ciudat la tine – aceea nu era instabilitate. Era începutul schimbării în peșteră. Sentimentul că se întâmplă ceva imposibil de denumit pe deplin, că lumea se îndreaptă spre ceva semnificativ, chiar dacă forma sa nu este încă clară, nu este paranoia. Este recunoașterea tiparelor. Și este corect.

    O schimbare în naradigmă nu este ceva ce se va întâmpla cândva. Este ceva ce se întâmplă deja – în liniște, inegal și peste tot în jurul nostru. Istoria nu anunță în avans momentele sale de cotitură. Oamenii care au trăit în Renaștere nu știau că trăiesc într-o Renaștere. Oamenii care au trăit prima revoluție industrială nu știau cum să numească ceea ce trăiau. Pur și simplu simțeau că pământul se mișcă sub picioarele lor și se chinuiau să-și găsească echilibrul.

    Încerci să-ți găsești echilibrul chiar acum. De aceea ești aici. Și exact aici ar trebui să fii.

        Sursa: https://vizitnlo.ru/

  • Omagiu lui David Wilcock și lui Pete Peterson  

      Pe 6 iunie 2019, Pete Peterson a oferit niște informații noi și uimitoare într-o convorbire telefonică înregistrată cu David Wilcock — iar pe 11 iulie a murit din cauza unei „injecții accidentale”.

    În acest film de lung metraj, disponibil direct pe YouTube, urmăriți-l pe David cum pune toate piesele cap la cap și aduce această discuție uimitoare până în prezent!

       UN ULTIM OMAGIU ADUS LUI PETE PETERSON

    Pete a fost „cel mai bun dintre cei mai buni” în ceea ce privește persoanele din interior și, de asemenea, ca un al doilea tată pentru mine. Pierderea lui a fost foarte greu de suportat pentru mine, mai ales după ce am descoperit că s-a datorat unei „injecții accidentale”.

    Moartea lui Pete a avut loc exact în aceeași zi în care un alt membru înalt al meu din interior a fost găsit mort cu fața în jos în apartamentul său. Woody a murit imediat după ce a semnat un acord care a schimbat lumea pentru o revizuire completă a sistemului financiar.

    Ross Perot, un alt potențial membru din interior și susținător al nostru, a murit cu doar două zile înaintea lui Pete, pe 9 iulie – aceeași zi în care Woody a contribuit la semnarea noului acord financiar. Perot a fost un mega-finanțator cheie al Alianței și, prin urmare, din nou, momentul morții sale nu pare deloc a fi un accident.

       SUNTEM URMĂRIȚI CA NICIODATĂ

    Situația este și mai agravată de faptul că am fost urmăriți neobosit, ca niciodată, de un grup de oameni extrem de organizați online. Acest grup include foști prieteni și aliați de-ai mei. Nu suntem încă siguri cât de departe ajunge acest lucru, dar există o mulțime de indicii. Indiferent cât de grav suntem amenințați, indiferent câți oameni din interior mor, acești oameni cred că este amuzant să ne atace, să ne defăimeze, să ne intimideze și să ne hărțuiască.

    În mod ciudat, există mai multe persoane care literalmente nu fac nimic cu viața lor, ci mă atacă public pe mine, soția mea și aliații mei zilnic. Acest lucru a ajuns cu siguranță la nivelul unei obsesii periculoase, dacă nu chiar ucigașe. Acești oameni sunt bolnavi. Sincer, voiam să văd ce se va întâmpla dacă aș lua câteva luni libere, în lumina acestor amenințări violente. Urmăritorii pur și simplu au repetat aceleași minciuni, zi după zi, zi după zi.

    Ne intensificăm dramatic contramăsurile împotriva acestui atac insidios și vom avea mult mai multe de spus în această privință pe măsură ce timpul va trece.

    Nu vreau să repet tot ce spune filmul în scris. A fost nevoie de mult timp și efort pentru a realiza totul, apelând la o varietate de abilități, iar filmul vorbește de la sine.

     Notă blogger: După cum știți anul acesta a fost anuntată si moartea lui David Wilcock, ca o sinucidere… Toate aceste morți sunt deosebit de suspecte, nu este ,,teoria conspiratiei” cum le place autoritătilor să spună, este chiar conspiratie. După nenumăratele cărti, articole, interviuri video si filme documentare, conferinte cu un numeros public, toate aceste persoane deosebite au dezvăluit lumii tot ce există în programele spatiale secrete si asta, iată, cu pretul vietii. Să le respectăm memoria si munca deosebită, curajul de a iesi în fată si a expune totul publicului.

     Articolele lui le găsiti aici: https://divinecosmos.com/blog/

     Articolele din cadrul PSS le găsiti în blog la categoria Programe Spatiale Secrete, iar interviurile video cu subt.RO le găsiți în contul meu OK, aici: https://ok.ru/video/c3309932

     Mai jos aveti filmul de pe YouTube; activati subtitrarea de la dreptunghiul si rotita dintată de jos din dreapta paginii.

    https://www.youtube.com/watch?v=5d-XjgqTD_w

  • Dovezi declasificate: Uraniu furat de către Israel, adevăr redus la tăcere. Avertismentul lui JFK ignorat  

         Furt, minciuni si moartea unui președinte   

     Există o poveste îngropată adânc în umbrele istoriei nucleare a Americii – o poveste atât de sensibilă, atât de periculoasă, încât timp de decenii a rămas îngropată sub memorandumuri redactate, dosare lipsă și tăcere politică. Nu este vorba doar despre dispariția uraniului de calitate militară dintr-o instalație americană. Este vorba despre trădare la cele mai înalte niveluri de încredere și despre un președinte care a îndrăznit să se opună acesteia.

    Acel președinte a fost John F. Kennedy. Iar ceea ce a descoperit la începutul anilor 1960 l-a determinat să adopte una dintre cele mai îndrăznețe poziții pe care le-a luat vreun lider american împotriva unui presupus aliat. El a contestat ambițiile nucleare secrete ale Israelului – și la scurt timp după aceea, a dispărut.

       Uraniu dispărut în Pennsylvania

    La începutul anilor 1960, oficialii Comisiei pentru Energie Atomică au observat discrepanțe îngrijorătoare în contabilizarea uraniului la o instalație nucleară privată din Apollo, Pennsylvania. Instalația, operată de NUMEC (Nuclear Materials and Equipment Corporation), nu putea contabiliza cantități mari de uraniu puternic îmbogățit (HEU). Nu grame. Nu câteva uncii. Vorbim despre sute de livre de material de calitate superioară, suficient pentru a înclina permanent balanța energiei nucleare în Orientul Mijlociu.

    Analiză: Acest eveniment nu a fost tratat inițial ca un furt. Amploarea a fost atât de masivă, implicațiile atât de grave, încât agențiile au ezitat. Dar, în culise, clopotele de alarmă sunau la cele mai înalte niveluri ale serviciilor secrete americane. Întrebarea era: cine l-a luat și în ce scop?  

       Cântarul: 200 până la 600 de livre necontabilizat  

    Estimările inițiale au plasat pierderea la aproximativ 90 de kilograme. Investigațiile ulterioare au ridicat această cifră la peste 270 de kilograme. Această cantitate de uraniu puternic îmbogățit ar putea produce peste 20 de bombe nucleare de nivelurile de la Hiroshima. Numeroase documente clasificate din acea perioadă sugerează o panică internă. Ofițerii de informații și-au dat seama că nu era vorba de o eroare de calcul. Era o deturnare sistematică a materialelor nucleare americane și probabil nu era vorba de o acțiune individuală.

    Analiză: Ideea că o cantitate atât de vastă de uraniu de calitate militară ar putea dispărea fără știrea guvernului este neverosimilă. Adevărul este că, mai degrabă, s-a permis în liniște să se întâmple – sau că a fost îngropată ulterior pentru a evita consecințele politice.

       Cine a fost în spatele NUMEC-ului?

    Fondatorul și președintele NUMEC, Zalman Shapiro, nu a fost doar inginer nuclear. El a fost, de asemenea, un sionist de rang înalt, cu legături puternice cu rețelele de informații israeliene. În calitate de șef al filialei din Pittsburgh a Organizației Sioniste din America, Shapiro era profund implicat în canalele politice simpatizante cu Israelul. Mărturiile martorilor și înregistrările de supraveghere indică faptul că „oamenii de știință” israelieni, care se prefăceau a fi consultanți și tehnicieni, au vizitat NUMEC de mai multe ori în anii în cauză. CIA avea să confirme ulterior că mulți dintre acești vizitatori erau, de fapt, agenți Mossad.

    Analiză: Nu a fost vorba doar de spionaj corporativ. A fost o operațiune de informații pe teritoriul american – un jaf facilitat de loialitate ideologică, pârghii politice și o rețea de protecție la mai multe niveluri.

       Anchete blocate, adevăr denaturat  

    În ciuda semnalelor de alarmă clare și a dovezilor tot mai numeroase, fiecare anchetă privind furtul NUMEC a dat peste cap. FBI-ul a deschis dosare. CIA a emis memorandumuri. Comisia pentru Energie Atomică a lansat audituri. Cu toate acestea, nu au fost formulate acuzații. Ani mai târziu, la începutul anilor 2000, evaluările CIA declasificate au confirmat că uraniul lipsă a fost cel mai probabil transferat în Israel. Totuși, nu a urmat nicio tragere la răspundere publică.

    Analiză: Aceasta nu a fost o anchetă eșuată. A fost una suprimată. Securitatea națională a fost invocată nu pentru a-i proteja pe americani, ci pentru a proteja reputația unui aliat dispus să mintă, să fure și să sfideze dreptul internațional.

       Destinatie: Dimona, centrul nuclear al Israelului  

    Uraniul acela nu a dispărut. Avea o destinație: Dimona, o instalație israeliană fortificată în deșertul Negev, mult timp negată și învăluită în secret. Oficial, Dimona era o instalație de cercetare. În realitate, a devenit locul de naștere al arsenalului nuclear nedeclarat al Israelului. Mai multe rapoarte de informații din anii 1960 până în prezent confirmă că Dimona a evoluat într-un sit de producție de arme nucleare la scară largă. Toate acestea fără nicio inspecție din partea Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA).

    Analiză: Dimona reprezintă cel mai mare dublu standard nuclear din geopolitica modernă. Era alimentată cu uraniu american furat – și protejată de tăcerea americană.

       Interventia lui JFK: Linia roșie a unui președinte  

    Președintele Kennedy a fost informat despre furt și activitățile suspecte de la Dimona. Alarmat, a cerut transparență prim-ministrului israelian David Ben-Gurion. Într-o serie de scrisori private, JFK a avertizat că Statele Unite nu vor tolera proliferarea nucleară prin înșelăciune. Poziția lui Kennedy a fost fără precedent. El a insistat asupra inspecțiilor directe efectuate de oamenii de știință americani și a stabilit termene limită. Ben-Gurion a răspuns cu tactici de tergiversare – și, în cele din urmă, cu demisia.

    Analiză: Acțiunile lui JFK au fost îndrăznețe și patriotice. El a plasat interesul SUA mai presus de concilierea diplomatică. Moartea sa a înlăturat ultima provocare reală la adresa ambițiilor nucleare ale Israelului.

       Israel interzice inspectorii americani

    Succesorul lui Ben-Gurion, Levi Eshkol, a continuat politica de deviere a atenției. Promisiunile de „transparență” nu au dus nicăieri. În cele din urmă, Israelul a interzis complet inspectorii americani, invocând riscuri de securitate. Facilitatea Dimona a devenit o cutie neagră – inaccesibilă, neinspectată și nerostită. Și odată cu plecarea lui JFK, Washingtonul nu a mai avut voința de a lupta împotriva ei.

    Analiză: Momentul ales nu a fost o coincidență. Asasinarea lui JFK nu a pus capăt doar președinției sale. A pus capăt ultimei șanse a Americii de a impune responsabilitatea nucleară Israelului.

       După Kennedy presiunea a dispărut  

    Lyndon B. Johnson a preluat funcția și a răcit rapid orice presiune asupra Israelului. În timp ce JFK insistase asupra supravegherii, LBJ a oferit sprijin necondiționat. Înregistrările declasificate arată că SUA știau despre arsenalul Dimona până la sfârșitul anilor ’60. Cu toate acestea, nu au urmat sancțiuni. Nu au fost făcute recunoașteri publice.

    Analiză: Odată cu moartea lui JFK, Casa Albă a trecut de la confruntare la supunere. Israelul era acum o putere nucleară în toate privințele – cu binecuvântarea discretă a Americii.

       Începe ,,ambiguitatea nucleară” a Washington-ului  

    În loc să înfrunte adevărul, SUA au adoptat o postură de tăcere strategică, numită ulterior „ambiguitate nucleară”. A fost un acord nerostit: nu vom întreba, nu vom spune. Această postură a devenit politica oficială a SUA – chiar dacă Israelul și-a extins stocul de focoase nucleare și a refuzat toate tratatele nucleare.

    Analiză: Ambiguitatea nucleară este masca care acoperă ipocrizia nucleară. SUA au contribuit la scrierea regulilor – apoi l-au exceptat pe cel mai apropiat aliat al său.

       Astăzi: Un arsenal de neatins  

    Estimările moderne sugerează că Israelul deține între 90 și 400 de focoase nucleare, posibil mai multe. Fără inspecții. Fără transparență. Fără responsabilitate. Și toate acestea în timp ce primesc anual peste 3 miliarde de dolari în ajutor din partea SUA, plus sisteme de apărare antirachetă, cooperare în domeniul serviciilor de informații și blindaj diplomatic.

    Analiză: Asta a încercat JFK să oprească. Un stat înarmat nuclear care operează deasupra tuturor legilor, protejat chiar de națiunea pe care a înșelat-o.

       Iran: Distragerea care functionează  

    Iranul, o țară care a semnat Tratatul de neproliferare nucleară (TNP), este prezentat ca personajul negativ în fiecare narațiune occidentală. Sancțiuni. Asasinate. Sabotaj. Și actualul război pentru ca ,,Iranul să nu dezvolte arme nucleare”. Toate justificate de afirmațiile despre arme nucleare care nu există. Între timp, adevăratul arsenal din regiune rămâne neatins, nemenționat, necontestat.

    Analiză: Aceasta este ironia finală. Lumea hărțuiește Iranul pentru armele pe care nu le-a construit niciodată – în timp ce Israelul, care a furat, a mințit și s-a înarmat în secret, este celebrat ca un partener de pace.

       JFK a încercat să ne avertizeze  

    John F. Kennedy nu era anti-Israel. Era pro-responsabilitate. Pro-adevăr. Pro-supraviețuire. A văzut ce putea face un arsenal nuclear ascuns echilibrului puterii globale. S-a luptat împotriva lui. Și apoi a fost redus la tăcere. Astăzi trăim în umbra arsenalului pe care a încercat să-l prevină — și îl finanțăm, îl protejăm și mințim în legătură cu el.

     DEZVĂLUIT: JFK nu a fost ucis de un atacator singuratic – a fost o lovitură din interior din partea statului. CIA, Rezerva Federală, Mossad și elitele din umbră au ucis un președinte pentru a-și proteja puterea. Acum, adevărul iese la iveală – și urmează capete.

     Apelul bolnav de bătaie al lui LBJ către Jackie o dovedește:

    https://rumble.com/shorts/v6qzlxk

    P.S. – După cum stiti, în prezent Iranul a distrus centrul nuclear de la Dimona, cu rachete nedistruse de ,,vestitul” Dom de Fier al Israelului.

         sursa: https://amg-news.com/

    Armele nucleare ale Israelului (video) – https://ok.ru/video/15965281782380