Michael Aquino, Templul lui Set și instituționalizarea metodologiei  

  Articolele anterioare din această serie au urmărit parcursul proiectului administrativ prin fundamentele sale filosofice, mecanismele instituționale, instrumentele operaționale personale și expresia sa paralelă în structura internă ezoterică a proiectului nazist și a erei spațiale ulterioare. Fiecare pas ne-a adus mai aproape de prezent. Acest articol exprimă probabil cel mai direct și semnificativ argumentul central al seriei: aplicarea deliberată a metodelor oculte la controlul sistematic al conștiinței umane, efectuată din interiorul celei mai puternice structuri militare din lume.

Michael Aquino a fost locotenent-colonel în armata americană și specialist în operațiuni psihologice, a cărui carieră s-a întins pe mai mult de două decenii de serviciu activ. De asemenea, a fost fondatorul Templului lui Set, o organizație ocultă pe care a creat-o după ce a părăsit Biserica lui Satan în 1975, și autorul cărții „MindWar”, un document care propunea aplicarea principiilor controlului magic al minții în operațiunile psihologice militare la scară națională și civilizațională.

În propria înțelegere a lui Aquino, aceste două identități nu erau separate. El considera practica sa ocultă și activitățile militare ca expresii ale aceluiași proiect fundamental. Filosofia Templului lui Set – cultivarea conștiinței individuale prin conexiunea directă cu esența lui Set, înțeleasă ca o inteligență cu adevărat reală, non-umană – a definit abordarea sa față de operațiunile psihologice. Iar înțelegerea sa asupra operațiunilor psihologice – modul în care conștiința umană este modelată, dirijată și controlată de informații și de mediu – a definit practica sa ocultă. Această integrare a fost intenționată și documentată în propriile sale lucrări publicate.

Un locotenent-colonel al armatei americane și fondator al unei organizații oculte care susținea setismul a scris un document prin care propunea utilizarea controlului minții în operațiunile psihologice militare. L-a publicat și l-a semnat. Documentul există și este disponibil pentru citire.

   Michael Aquino – Carieră și convingeri  

Michael Aquino s-a născut în 1946 și s-a înrolat în Armata SUA în 1968. Specialitatea sa militară a fost operațiunile psihologice: utilizarea informațiilor, mesajelor și manipulării mediului pentru a influența credințele și comportamentul populațiilor țintă. A servit în Vietnam și apoi a avansat în grad în unitatea de operațiuni psihologice a Forțelor Speciale, ajungând în cele din urmă la gradul de locotenent-colonel înainte de a se pensiona.

Implicarea sa în Biserica lui Satan a început în 1969, când s-a alăturat organizației fondate de Anton LaVey. A ajuns la o poziție înaltă în cadrul acesteia înainte de a se despărți de LaVey în 1975 din cauza a ceea ce el numea un dezacord teologic – și anume, dacă Satan era o inteligență autentică, non-umană sau un simbol al egoismului și materialismului uman. LaVey a deținut ultima poziție, Aquino prima. Această despărțire a dus la crearea Templului lui Set, pe care Aquino l-a fondat pe premisa că Set – zeitatea egipteană al cărei nume a fost adoptat de organizație – este o ființă reală a cărei legătură directă cu inițiații este baza unei lucrări inițiatice autentice.

Templul lui Set s-a poziționat ca o organizație ocultă serioasă care operează în linie directă cu tradiția ezoterică occidentală, inspirându-se din sistemul thelemic al lui Crowley, tradiția magică egipteană și fundamentele filosofice ale Căii Mâinii Stângi. Printre membrii săi se numărau personal militar, oameni de știință și specialiști și a dezvoltat un sistem de diplome și o programă de învățământ distinse printr-o rigoare intelectuală autentică conform standardelor comunității oculte. Își continuă activitățile și în prezent.

Cariera militară a lui Aquino este o informație disponibilă publicului, conținută în dosarele personalului militar. Fondarea Templului lui Set și ruptura sa cu LaVey sunt documentate în propriile sale rapoarte publicate și în numeroase surse independente. Gradul și specializarea sa în operațiuni psihologice sunt confirmate de documente militare oficiale. Lucrările sale publicate, inclusiv „Războiul Minții”, sunt disponibile în surse academice și din domeniul public.

   Templul lui Set – Metamfetamina ca entitate reală  

Diferența teologică care a cauzat ruptura dintre Aquino și LaVey este cel mai important element al acestui articol în scopul acestui studiu. Biserica lui Satan a lui LaVey era ateistă din punct de vedere filosofic – Satana ca simbol al mândriei umane, al materialismului și al respingerii supranaturalului. Ființa glorificată de LaVey era o construcție umană, un simbol util pentru o filozofie a voinței individuale și a respingerii autorității externe, dar nu o ființă reală cu o existență independentă.

Templul lui Set al lui Aquino a respins complet această poziție. Potrivit lui Aquino, Set este o inteligență autentică, reală, non-umană – o entitate care există cu adevărat, care comunică cu adevărat cu inițiații și care este sursa legitimă de autoritate și putere pentru tradiția inițiatică. Afirmația contactului, care în această poveste este urmărită de la Maeștrii lui Blavatsky prin Aiwass Crowley până la sesiunile de channeling ale femeilor Vril, apare în Templul lui Set ca premisă teologică fundamentală. Organizația există pentru a cultiva relații autentice cu o ființă reală, non-umană.

În tradiția egipteană, Set este o figură complexă: zeul haosului, al furtunilor și al deșertului, ucigașul lui Osiris și, în același timp, o zeitate protectoare care posedă o putere considerabilă. În tradiția thelemică, din care s-a inspirat Crowley, Set este legat, dar distinct de figura lui Satan din tradițiile abrahamice. Identificarea lui Set de către Aquino ca entitate din centrul sistemului său inițiatic conectează direct Templul lui Set cu structura cosmologică egipteană care se desfășoară pe tot parcursul poveștii, de la studiul lui Blavatsky din Articolul 1 până la opera lui Crowley din Cairo din Articolul 3.

 Profilul entității rămâne consistent în toate aceste întâlniri independente. Transcende capacitățile umane normale. Este cu adevărat reală, ca un organism simțitor separat. Este gata să comunice și să-i asiste pe cei care se apropie de ea, respectând protocoalele adecvate. Este poziționată ca o sursă legitimă – în cadrul lui Aquino, legitimă – a dezvoltării autentice a voinței individuale. Rămâne deschisă întrebarea dacă acest profil descrie întâlniri diferite cu aceeași entitate, entități diferite în cadrul aceluiași sistem cosmologic sau ceva complet diferit. Ceea ce rămâne constant este afirmarea structurală și consecințele instituționale ale construirii în jurul ei.

Premisa fundamentală a Templului lui Set – aceea că Set este o inteligență non-umană autentică, a cărei relație cu inițiații umani este sursa adevăratei dezvoltări individuale – îl plasează în contextul tradiției de contact trasată de această linie narativă. Profilul esenței rămâne neschimbat. Expresia instituțională reprezintă cea mai conectată versiune militară a acestei tradiții documentată până acum.

   Războiul minții – Sinteză operațională  

În 1980, Michael Aquino a scris împreună cu generalul-maior Paul Vallely un document intitulat „De la operațiunile psihologice la războiul minții: Psihologia victoriei”. Documentul a fost scris ca document intern al armatei și ulterior a fost făcut public. Este una dintre cele mai directe expresii ale filosofiei operaționale a proiectului administrativ disponibile în surse documentate – nu pentru că este un document ocult în vreun sens evident, ci pentru că aplică principiile controlului minții operațiunilor psihologice militare cu o sinceritate constant evitată de discursul public mai atent controlat pe aceste subiecte.

Argumentul central al „Războiului Minții” este că metodele psihologice tradiționale – distribuirea de pliante, emisiunile radio, campaniile de informare care vizează populațiile ostile – sunt insuficiente și fundamental defecte. Acest lucru, potrivit lui Aquino și Vallely, se datorează faptului că aceste abordări operează la suprafața minții, nu în profunzimile acesteia. Ele oferă informații și argumente pe care mintea rațională le poate evalua și respinge. Ceea ce este nevoie în schimb este ceva care ocolește complet evaluarea rațională – ceva care are un impact direct asupra structurilor mai profunde ale conștiinței, unde se formează de fapt credințele, motivațiile și tiparele comportamentale.

Documentul propune ca „războiul mental” – termenul inventat de ei pentru a descrie alternativa lor – să fie desfășurat continuu, atât în ​​timp de pace, cât și în timp de război, influențând nu doar populațiile inamice, ci și pe cele din interiorul țării. Acesta ar trebui să utilizeze toate tehnologiile disponibile – televiziunea, radioul și mass-media electronică în curs de dezvoltare – pentru a modela mediul psihologic în care oamenii trăiesc, gândesc și iau decizii. Scopul nu este persuasiunea, ci mai degrabă crearea condițiilor în care anumite credințe și modele comportamentale apar în mod natural – ca un răspuns autentic al populației la mediu, mai degrabă decât ca produs al manipulării externe.

Documentul menționează explicit undele electromagnetice de frecvență extrem de joasă (ELF) ca un instrument potențial de influență neurologică directă și discută, de asemenea, utilizarea diferitelor tehnologii pentru a influența conștiința umană sub pragul conștientizării. Dacă aceste propuneri tehnice specifice au fost vreodată implementate și în ce măsură este o întrebare la care documentele clasificate nu pot răspunde în domeniul public. Documentul dovedește în mod irefutabil intenția: manipularea sistematică, continuă, mediată tehnologic a conștiinței umane la scară populațională, operând sub pragul percepției raționale.

Cartea „De la operațiunile psihologice la războiul minții: Psihologia victoriei” este în domeniul public și a fost reprodusă pe scară largă în contexte academice și de cercetare. A fost scrisă de Aquino și Vallely în 1980 ca document intern al Centrului de Operațiuni Speciale al Armatei SUA. Vallely a devenit ulterior general-maior. Propunerile documentului privind ELF și manipularea minții sunt conținute în text și pot fi citite direct. Cartea „Războiul Minții” propunea manipularea psihologică continuă a populației în timp de pace, folosind toate tehnologiile disponibile care operează sub pragul percepției raționale, pentru a modela credințele și modelele de comportament dorite care să pară naturale. Cartea a fost scrisă de un locotenent-colonel care conducea o organizație ocultă și de un general care a devenit ulterior o figură media proeminentă. Era un document al armatei.

   Integrare – Metodologie ocultă și aplicații militare  

Semnificația poziției lui Aquino nu constă în simpla coincidență a faptului că un ofițer militar posedă convingeri personale neobișnuite. Constă în faptul că metodologia dezvoltată în cadrul tradiției oculte pe care o urmărim în această lucrare – dezvoltarea sistematică a tehnicilor de accesare și influențare a conștiinței dincolo de percepția rațională obișnuită – și-a găsit cea mai influentă expresie instituțională în mâinile unui om a cărui specialitate profesională era manipularea la scară largă a conștiinței umane în scopuri strategice.

Ideea centrală este extrem de clară. Tradiția ezoterică, de la Blavatsky la Crowley, a petrecut decenii dezvoltând o înțelegere profundă a modului în care se poate accesa conștiința umană sub percepția rațională, a experiențelor și practicilor care duc la schimbări semnificative și durabile în credințe și comportamente și la ce poate duce relația dintre conștiința individuală și ființele simțitoare extraordinare prin practică sistematică. Această înțelegere – lipsită de constrângeri cosmologice și tradusă în limbajul psihologiei militare – corespunde exact cu ceea ce descrie Războiul minții.

Însuși Aquino a înțeles perfect această integrare. Activitățile sale oculte și munca militară se bazau pe aceeași fundație teoretică: înțelegerea faptului că conștiința umană nu este un sistem rațional închis, autosuficient, ci un câmp permeabil care poate fi influențat de mijloace externe, informaționale și energetice care ocolesc percepția conștientă normală. Indiferent dacă influențatorul este inteligența non-umană a tradiției Templului lui Set sau aparatul de operațiuni psihologice al Armatei SUA, modelul de bază al modului în care funcționează conștiința umană rămâne neschimbat.

Această convergență este cel mai important lucru pe care îl poate stabili acest articol. Metodologia operațională a proiectului administrativ și infrastructura operațiunilor psihologice ale statului de securitate națională nu sunt sisteme separate care utilizează întâmplător metode similare. În cazul documentat al lui Aquino, acestea sunt literalmente opera aceleiași persoane – același cadru teoretic aplicat în contexte instituționale diferite, în scopuri care, privite dintr-o perspectivă barometrică, indică în aceeași direcție: controlul conștiinței umane fără consimțământ.

   Moștenirea instituțională – Ce a fost creat și ce continuă  

Propunerile specifice schițate în „Războiul minții” – război psihologic continuu asupra populației în timp de pace, utilizarea tehnologiilor electromagnetice pentru a influența conștiința la un nivel dincolo de conștientizarea conștientă – nu au devenit doctrină militară oficială în nicio formă documentată public. Ceea ce a devenit practică standard în aparatul de securitate națională în următoarele patru decenii prezintă asemănări semnificative cu conceptele articulate în „Războiul minții”, indiferent dacă „Războiul minții” a fost sau nu sursa lor directă.

Platformele de socializare care modelează mediile informaționale ale miliardelor de oameni au fost dezvoltate cu contribuții semnificative din partea DARPA și a comunității de informații. Sistemele algoritmice care determină ce informații văd oamenii sunt fundamental concepute pentru implicare – adică, pentru a evoca răspunsuri emoționale care ocolesc judecata rațională și duc la rezultatele comportamentale dorite. Programele documentate de manipulare a rețelelor sociale, desfășurate de agențiile statului, inclusiv propriile operațiuni informaționale ale guvernului SUA, funcționează conform chiar principiilor descrise în „Războiul minții”: modelarea mediului psihologic pentru a modela credințele și comportamentele dorite ca răspunsuri aparent naturale.

Indiferent dacă aceasta este o moștenire instituțională directă a operei lui Aquino sau o convergență independentă a unor înțelegeri similare în contexte instituționale diferite, este o întrebare care este dezbătută și apărată activ în discursul public. Dovezile disponibile susțin următorul model: baza teoretică pentru controlul mental la scară largă, fără consimțământ, a fost formulată, publicată și implementată în cadrul unei instituții majore de securitate națională de către cineva care opera simultan în cadrul tradiției oculte atribuibile acelui context. Progresele ulterioare în tehnologia informației au furnizat infrastructura pentru implementare pe care documentul lui Aquino din 1980 nu a putut decât să o sugereze. În evaluarea acestei moșteniri, apare întotdeauna aceeași întrebare: ce face oamenilor un sistem construit pe manipularea continuă a conștiinței umane fără conștientizarea sau consimțământul acesteia? Răspunsul, evident din istoria documentată a mediului informațional din ultimele patru decenii, este că capacitatea de discernământ autentic – abilitatea de a evalua informațiile și de a forma convingeri autentice prin propriile facultăți raționale și intuitive – este compromisă sistematic de însăși infrastructura concepută pentru a o informa.

Acesta este proiectul sufocant la nivel instituțional. Nu este vorba de fluor în apa de la robinet sau de o glandă pineală calcificată – deși acestea sunt reale și influențează orientarea spirituală și mentală a oamenilor, iar noi le-am studiat. Proiectul sufocant este manipularea sistematică a mediului informațional pentru a modela convingerile dorite, prezentate ca niște concluzii personale aparent autentice. Aceasta, în terminologia tradiției invocate de Aquino, este cea mai reușită operațiune magică din istoria omenirii – și operează continuu, în timp de pace, asupra populației țării, timp de decenii. Cea mai reușită operațiune magică din istoria omenirii ar putea fi mediul informațional în sine – un sistem conceput pentru a modela credințele dorite în concluzii personale aparent fiabile, influențând continuu populația unei țări și creat de instituții care s-au bazat pe concepte teoretice dezvoltate în cadrul tradiției oculte trasate în această poveste.

   Ce ne spune nivelul operațiunilor psihologice militare?  

Acest articol folosește în mod intenționat doar date documentate. Cariera militară a lui Aquino, Templul său al lui Set și documentul său despre „războiul minții” sunt fapte stabilite, accesibile oricui dorește să le studieze. Legăturile dintre fundamentele teoretice ale tradiției oculte și metodologia operațiunilor psihologice ale statului de securitate națională sunt evidente în sursele primare, iar stabilirea lor nu necesită alte deducții dincolo de documentele în sine. Datele documentate sunt suficiente pentru scopul acestui studiu. Metodologia operațională a proiectului administrativ, dezvoltată de-a lungul unui secol de tradiție ezoterică, de la Blavatsky la Crowley, și-a găsit cea mai semnificativă expresie instituțională în mâinile unui specialist în operațiuni psihologice militare, care a introdus-o în aparatul de securitate națională și a formulat aplicarea sa pentru controlul conștiinței de masă într-un document publicat. Dezvoltările ulterioare în tehnologia informației au furnizat instrumente pe care acest document nu le-ar fi putut decât anticipa.

Articolele rămase din această serie examinează stratul de popularizare care a normalizat filosofia proiectului pentru cultura populară, expresia sa administrativă contemporană în contextul pandemiei și al dezvoltării inteligenței artificiale în Silicon Valley și, în final, curentul opus – retragerea gnostică – și cum arată în practică o eliberare autentică de sub controlul mental al proiectului administrativ.

Următorul articol îl examinează pe omul care a făcut mai mult decât oricine altcineva pentru ca filosofia proiectului administrativ luciferian să fie acceptabilă și chiar atractivă pentru populația generală – și ce dezvăluie ultimele sale momente despre decalajul dintre promisiunile proiectului și rezultatele sale concrete.

Ai nevoie de ochi ca să vezi asta.

   Sursa: Jerry Gomez / https://vizitnlo.ru/