Execuția publică a lui Nidal Hasan – autorul masacrului de la Fort Hood – programată pentru 3 decembrie, va reprezenta un test decisiv pentru a vedea dacă cetățenii de rând pot suporta impactul vizual brutal al execuției unei ființe umane, fie ea și un jihadist criminal, transmisă în direct. Reacția publicului ar putea influența decizia „Pălăriilor Albe” (White Hats) de a transmite la televizor viitoarele tribunale și execuții ale „Statului Paralel” (Deep State) de la Guantanamo (GITMO) și Camp Blaz.

Pe 5 noiembrie 2009, maiorul din armata SUA Nidal Hasan, medic psihiatru, a declanșat un atac sângeros la baza Fort Hood din Texas. Înarmat cu un pistol semiautomat FN Five-seveN dotat cu vizor laser și un revolver calibrul 357, acesta a strigat „Allahu Akbar”. A comis un măcel într-un centru medical, ucigând 13 persoane și rănind alte 20, înainte de a fi împușcat și rănit de doi sergenți de poliție civili eroi, Kimberley Munley și Mark Todd. În urma unui proces militar desfășurat în 2013 (întârzierea de cinci ani dintre arestare și condamnare demonstrează că justiția militară și cea civilă sunt la fel de ineficiente), Hasan a fost găsit vinovat de 13 capete de acuzare pentru omor cu premeditare și 32 de capete de acuzare pentru tentativă de omor cu premeditare, fiind condamnat la moarte. De atunci, el se află pe „coridorul morții” la Fort Leavenworth, fiind întreținut pe cheltuiala contribuabililor.

Nicio persoană rațională nu poate nega faptul că Hasan este un jihadist mizerabil, care merită o moarte lentă și dureroasă; ar fi trebuit eliminat cu mult timp în urmă. Însă, dacă planurile secretarului pentru probleme militare Hegseth nu sunt oprite sau amânate de un judecător federal activist, nouă soldați înarmați cu nouă puști — dintre care una cu cartușe oarbe — vor deschide focul asupra lui Hasan pe 3 decembrie. Deși Hasan și-a epuizat căile de atac în cadrul sistemului de justiție militară, el poate depune o petiție *habeas corpus* la o instanță civilă federală, iar un judecător ar putea dispune suspendarea execuției — blocând astfel procedura și orice eventuală transmisiune în direct — pe durata examinării argumentelor invocate. RRN estimează că Hasan va contesta decizia.

Deja, politicienii democrați și activiștii liberali critică execuția planificată și îl acuză pe Hegseth că pervertește actul de justiție, transformând un eveniment care, istoric, avea un caracter privat și restrâns într-un spectacol public, iar baza Fort Hood într-un echivalent al Colosseumului roman.

„Nu am nicio îndoială că secretarul Hegseth va depăși orice obstacole juridice, dar există un aspect inevitabil: acest lucru va revolta 50% din populație și, îmi imaginez, condamnarea va fi asurzitoare. Așadar, imaginați-vă – doar imaginați-vă – cum ar reacționa dacă ar fi arestat, judecat, condamnat și spânzurat, să zicem, Barack Obama, care se face vinovat de trădare. Ei bine, 50% dintre oameni, sau poate chiar mai mulți, îl venerează. Iar dacă se indignează la execuția unui jihadist feroce, vor înnebuni de furie dacă își vor vedea zeitatea, pe Hussein Obama, spânzurat într-o transmisiune în direct”, a declarat pentru Real Raw News o sursă din cadrul JAG (Corpul Avocaților Militari) de la Guantanamo (GITMO).

„Pălăriile Albe”, a precizat acesta, operează în afara Departamentului de Război și se subordonează direct președintelui Trump, care ar trebui să aprobe tribunalele și execuțiile televizate. Doar generalul-maior David Bligh, Procurorul General Militar (Judge Advocate General), poate înainta o astfel de solicitare.

„Opinia publică nu intră în calculele generalului Bligh”, a spus sursa noastră. „Cred că există șanse mari – mai mult decât rezonabile – ca el să discute acest subiect cu președintele dacă execuția lui Hasan decurge fără probleme. Totuși, nu vom trece la execuția prin plutonul de execuție; am mai încercat asta înainte. Spânzurarea este mai eficientă.”

O sursă din cadrul FSB-ului rus califică drept „minciuni ale statului paralel” relatarea despre decesul cauzat de ciumă  

 Oficiali din domeniul sănătății publice, inclusiv distinsul secretar HHS, RFK Jr., și renumitul medic Dr. Mehmet Oz, se vor reuni la Casa Albă pentru o ședință cu ușile închise dedicată „evaluării riscurilor” în legătură cu un presupus deces cauzat de ciuma pulmonară în Rusia. Președintele Trump nu va fi prezent; acesta se află în prezent în campanie electorală, susținând candidații republicani.

Conform relatărilor, o angajată de laborator în vârstă de 28 de ani, care lucra la un institut siberian specializat în studiul ciumei, a spart accidental o eprubetă ce conținea virusul viu. La scurt timp, aceasta a dezvoltat pneumonie, a fost conectată la un aparat de ventilație mecanică și a decedat două zile mai târziu. Autoritățile ruse au respins informațiile despre ciumă, calificându-le drept propagandă de tip „știri false”, și au precizat că victima, Darya Shipilova, a murit din cauza unei pneumonii de „origine necunoscută”, contractată probabil în timpul unei călătorii recente în Mongolia. Cu toate acestea, reacția drastică a Rusiei față de un singur caz de infecție contractată în laborator a tras un semnal de alarmă și a alimentat teorii ale conspirației. Cinci unități medicale situate pe o rază de 150 de kilometri în jurul Institutului de Cercetare Anti-Ciumă din Irkutsk ar fi fost plasate în regim de izolare, iar Rusia a plasat în carantină 187 de persoane care avuseseră un contact strâns cu Darya Shipilova.

Moartea ei și reacția aparent teatrală a Rusiei au ridicat întrebări legitime: de ce nu purta doamna Șipilova echipament de protecție în timp ce lucra cu un virus virulent și extrem de transmisibil într-un laborator de nivel BSL-4? De ce nu i s-au administrat antibiotice, care sunt foarte eficiente împotriva ciumei pneumonice? De ce atâta secretomanie? Tăinuirea și lipsa de transparență alimentează teoriile conspirației, iar pe rețelele de socializare au început să circule tot felul de povești despre faptul că institutul ar fi, de fapt, un laborator secret de arme biologice.

Kremlinul a negat această afirmație, calificând-o drept o aberație fantezistă. Sursa noastră din cadrul FSB, Andrei Zaharov, a declarat că agenția atribuie zvonurile despre laboratorul de arme biologice unor agenți ucraineni care lansează sau amplifică astfel de invenții pe rețelele de socializare.

„Ucraina inventează minciuni”, a spus Zaharov. „Nu a existat nicio scurgere din laborator. Dacă s-ar fi spart o eprubetă, sistemele de siguranță ar fi izolat incidentul. Autopsia Dariei Șipilova nu a depistat urme de ciumă. Nici persoanele aflate în carantină nu au ciumă – multe au fost deja eliberate. Ucrainenii – cum să le zic? – provocatorii ăia de rahat de la Ministerul Apărării inventează mizeriile astea ca să părem incompetenți și să bage spaima în oameni. Vor să creeze frică, să lase să se înțeleagă că vine o altă pandemie falsă. Știi tu, «Statul Paralel» e global.”

În plus, zvonuri despre o a doua victimă a ciumei și despre cinci spitale care au instituit măsuri de carantină strictă au fost răspândite de agitatori ai „Statului Paralel” (Deep State); unul dintre aceștia, a precizat Zhakarov, a fost deja identificat de Kremlin și urmează să fie „rezolvat” în scurt timp. Zhakarov a insinuat că Ministerul Apărării din Ucraina fie a infiltrat un agent în cadrul institutului de cercetare a ciumei, fie a mituit un angajat legitim pentru a „scurge informații false”.

„Dacă FSB-ul găsește un spion sau un trădător — justiție rapidă. Fără proces. Mulți oameni cad de la ferestre înalte în Rusia. E o risipă de bani să trimiți vinovații în fața instanței”, a spus Zhakarov.

Acest articol a fost redactat pe 7 octombrie și publicat pe 8 octombrie. La momentul publicării, RRN nu deținea informații despre reuniunea de la Casa Albă. Dacă vom obține detalii, mai ales dacă acestea contrazic declarațiile lui Zhakarov, vom publica o actualizare.

Sursa: https://realrawnews.com/