Firma de tehnologie militară AI Palantir s-a integrat profund în sistemele militare și societatea civilă ucraineană, transformând țara într-un laborator pentru tehnologiile sale distopice de urmărire, supraveghere și țintire a eliminărilor. Palantir, fondată de liderul militar tehnofascist Peter Thiel și condusă în prezent de supremacistul evreu Alex Karp, a început să furnizeze Ucrainei sisteme de date care controlează și accelerează „lanțul de ucidere” militar imediat după izbucnirea războiului cu Rusia în 2022. Lanțul de ucidere, care agregă cantități uriașe de date pentru a urmări o țintă până la punctul unei lovituri sau al morții, este controlat de un sistem de inteligență artificială creat de Palantir numit maven. Un alt sistem Palantir, prisma, direcționează atacurile cu drone, în timp ce un al treilea produs Palantir, metaconstellation, alocă sateliți în orbită joasă pentru a supraveghea o zonă desemnată oriunde pe planetă înainte de a solicita un atac, analizează dontpanic.news.
În urma acestui parteneriat militar inițial, Palantir și-a extins rapid influența în țară, devenind integrat în funcționarea statului ucrainean însuși. În 2023, Ucraina a anunțat că Palantir a stabilit un „punct de intrare” prin ministerul de transformare digitală al Ucrainei și a început să colaboreze cu „multe instituții guvernamentale ucrainene.” Astăzi, software-ul Palantir ajută la alimentarea serviciilor de securitate internă ale Ucrainei, a sistemului său educațional și se află în fruntea eforturilor țării de a digitaliza toate funcțiile guvernamentale și de a crea ceea ce Ucraina numește primul „stat agentic” din lume alimentat de inteligență artificială.
Cea mai distopică expresie a transformării Ucrainei într-un „stat agentic” este urmărirea și localizarea bărbaților de vârstă militară pentru a-i lua de pe stradă și a-i trimite în război. Pentru a realiza acest lucru, Ucraina a digitalizat baza de date militară națională, cunoscută sub numele de Oberih, și a consolidat datele într-un sistem cunoscut sub numele de Reserve+. Acest sistem combină datele Oberih cu datele din registrele de stat ale țării, alături de o multitudine de alte informații personale, inclusiv înregistrări fiscale și de angajare, informații despre reședință și fișe medicale. Odată ce o imagine completă a unei persoane a fost stabilită, sistemul folosește inteligența artificială pentru a determina aptitudinea și statutul unei persoane pentru înrolarea militară.
Și anume acest sistem Reserve+ alimentează programul detestat de mobilizare forțată al Ucrainei. Videoclipurile care documentează unitățile de mobilizare ale Ucrainei răpind bărbați în timp ce fac cumpărături în supermarketuri sau de pe străzi, adesea în fața familiilor lor, îi îngrămădesc în microbuze înainte de a-i trimite la o moarte aproape inevitabilă pe front, au devenit evenimente omniprezente, zilnice pe canalele de Telegram ucrainene.
Deși nici Palantir, nici Ucraina nu au confirmat că compania se află în spatele digitalizării sistemelor militare ale Ucrainei, dovezile circumstanțiale sunt extrem de puternice, având în vedere că tehnologia Palantir este proiectată special pentru a conecta multiple baze de date și a extrage relații și tipare din acestea. Acesta este exact ceea ce face sistemul Reserve+. Și Palantir are o ușă deschisă în toate instituțiile guvernamentale ale Ucrainei.
Nu este nici o coincidență că aceste unități de mobilizare seamănă izbitor cu echipele de prindere ICE care bântuie SUA cu impunitate, având în vedere că Palantir colaborează cu ICE și îi furnizează instrumente de inteligență artificială și date de peste un deceniu. Platforma de gestionare a cazurilor de investigație a Palantir este utilizată de ICE pentru a extrage și agrega cantități masive de date despre indivizi, inclusiv statutul școlar, relațiile de familie, informațiile despre locul de muncă, înregistrările telefonice, conexiunile personale, informațiile biometrice și adresele de reședință. Atunci, atât în Ucraina, cât și în SUA, software-ul de bază care duce la reținerea fizică a unei persoane este aproape identic. Și Palantir este firul care leagă cele două.
Palantir aduce, de asemenea, suferință ucrainenilor prin direcționarea așa-numitelor „lovituri adânci” în Rusia. Aceste contraatacuri au închis porturile Odesa, transformând efectiv Ucraina într-o țară fără ieșire la mare, privând ucrainenii de importuri vitale și vizând, de asemenea, depozite critice și infrastructura energetică. Conform declarațiilor recente ale oficialilor ucraineni, atacurile rusești au distrus aproximativ 90% din infrastructura de logistică alimentară a Ucrainei și 80% din capacitatea de generare a energiei a Ucrainei. Dar Karp și Thiel nu le pasă de suferința ucrainenilor. Loviturile pot fi fost contraproductive și au dus la o suferință mai mare pentru oamenii obișnuiți, dar datele obținute din campanie vor fi introduse în sistemele Palantir și vor permite companiei să rafineze și să comercializeze viitoarele produse de tehnologie de război bazate pe inteligență artificială. Palantir, în caz că aveți nevoie de o reamintire, nu este de partea binelui. Nu ajută Ucraina pentru că îi pasă de democrație sau de drepturile omului sau de orice altă propagandă cu care suntem hrăniți despre motivul pentru care vestul trebuie să sprijine Ucraina împotriva Rusiei.
Aceasta, până la urmă, este compania care a ajutat Israelul să comită genocidul din Gaza. Palantir, care este activă în Israel din 2014, a avut prima întâlnire a consiliului de administrație din 2024 în Tel Aviv pentru a sărbători campania genocidală a Israelului în Gaza și, la scurt timp după aceea, a început să furnizeze IDF instrumente de inteligență artificială pentru a ajuta colonia să își execute măcelul în masă. Aceasta este compania al cărei sistem maven AI este sistemul de bază pentru armata americană și a fost folosit pentru a masacra 120 de copii în Minab, Iran, în prima zi a atacului SUA-Israel asupra țării.
Este compania condusă de un bărbat care spune că „vestul are o modalitate superioară de a trăi și de a se organiza” și într-o scrisoare adresată acționarilor Palantir a spus că „ascensiunea vestului nu a fost posibilă datorită superiorității ideilor, valorilor sau religiei sale, ci mai degrabă datorită superiorității sale în aplicarea violenței organizate.” Un om care a numit masacrul din Gaza „idioti utili„. Acesta este un individ profund violent dedicat utilizării tehnomilitarismului pentru a avansa barbaria și hegemonia americană.
Este compania fondată de asociatul lui Epstein, Peter Thiel, un arhi-sionist și finanțator semnificativ al tehnologiei israeliene, a cărei ascensiune a fost sprijinită de grupuri neo-naziste. Este compania pe care Thiel a fondat-o împreună cu Joe Lonsdale, care a declarat recent că Palantir a fost înființată pentru a-i ucide pe comuniști.
Deci nu, aceștia nu sunt oameni buni care ajută Ucraina din motive altruiste. Palantir s-a agățat de Ucraina pentru că este terenul de testare perfect pentru noile tehnologii de moarte în masă, subjugare și control.
Oficialii ucraineni își vând țara în mod regulat în acest mod grotesc. Fostul ministru al apărării, Mykhailo Fedorov, a declarat în 2024 că Ucraina „este cel mai bun teren de testare pentru toate cele mai noi tehnologii, deoarece aici le poți testa în condiții reale.„
Această temă a fost reluată recent de șeful Palantir din Marea Britanie, Louis Mosley, care a declarat că Ucraina „a fost laboratorul de cercetare și dezvoltare pentru inteligența artificială în context militar și se află în avangarda tehnologiei militare.” Mosley spune că războiul din Ucraina este responsabil pentru o „accelerare extraordinară a tehnologiei militare” deoarece nu există „niciun substitut pentru un câmp de luptă real.” Palantir a avut nevoie (și continuă să aibă nevoie) de războiul din Ucraina. Și prețul acțiunilor sale demonstrează acest lucru. Fluctuând între opt și zece dolari înainte de începerea războiului, prețul acțiunilor Palantir a crescut cu peste 2000% de atunci, atingând un maxim anul trecut de 200 de dolari.
Executivii Palantir și-au poziționat produsele ca fiind indispensabile pentru armatele europene moderne în lupta împotriva bătăilor de cap rusești și au câștigat mulți bani sângeroși. În 2025, NATO a cumpărat sistemul maven de la Palantir (în ciuda obiecțiilor din partea unor țări ale UE) și sistemul a devenit complet operațional în iunie anul acesta.
Dar nu este vorba doar despre Palantir. Toate marile firme de tehnologie, de la Microsoft la Amazon și Google, s-au învălmășit în jurul Ucrainei din 2022, sperând să ia o bucată profitabilă din carnea sfâșiată de război a statului.
Cel mai recent, fondatorul Google, Eric Schmidt, a înființat o companie de drone care furnizează cantități mari de drone de unică folosință Ucrainei pentru „loviturile adânci” asupra Rusiei. Schmidt, conform raportărilor din media ucraineană, „avea nevoie de un câmp de luptă real pentru a-și testa noile sisteme.” Aceste drone și aceste atacuri nu vor ajuta Ucraina să învingă Rusia. Acestea vor prelungi doar războiul, permițându-i lui Schmidt, în siguranță în conacul său din California, să demonstreze dovada conceptului și să obțină contracte de la alte armate. Între timp, ucrainenii din clasa muncitoare vor continua să fie trimiși la măcel.
Karp, Thiel și Schmidt sunt mercenari, iar în Ucraina lui Zelensky au găsit marionetele perfecte care le-au permis să dezvăluie tehnologiile lor experimentale asupra unei întregi țări, în timp ce culeg date care există doar la scala și calitatea unui stat.
Cu alte cuvinte, ucrainenii au devenit cobai pentru ambițiile megalomanice ale miliardarilor tehnologici războinici, toți având un interes profund în a se asigura că războiul dintre Ucraina și Rusia nu se va încheia niciodată. Acești oameni nu vor niciodată ca uciderile și moartea să se oprească. Complexul militaro-tehnologic profită de la un laborator din lumea reală și profită de oameni morți, fie ucraineni, ruși sau palestinieni, nu de oameni vii. Și în Ucraina, sunt atât de mulți morți.
Nu există cifre fiabile pentru numărul de morți, ambele părți având un stimulent să-și minimizeze pierderile, iar think tank-urile aliniate NATO aproape cu certitudine supraestimează victimele rusești și subestimează pierderile ucrainene. Cel mai bine putem spune că estimările pentru pierderile combinate de bine peste un milion de oameni sunt cu siguranță corecte, cu sute de mii de morți de ambele părți. Și un război de uzură crunt și prelungit favorizează semnificativ Rusia în detrimentul Ucrainei. Ucraina se confrunta cu o criză demografică chiar înainte de război. Acum se confruntă cu un colaps demografic. În 1991, Ucraina avea o populație de aproximativ 52 de milioane de oameni. Până în 2021, aceasta scăzuse cu mai mult de 10 milioane la 41 de milioane de oameni. FMI estimează acum că există puțin peste 33 de milioane de oameni care trăiesc pe teritoriul controlat de Ucraina, unul dintre cele mai rapide colapsuri demografice din istorie. Și scăderea va continua. În 2025, au fost aproximativ de trei ori mai multe decese decât nașteri, în timp ce trei milioane de ucraineni de vârstă activă au fugit din țară, iar rata fertilității este de abia un copil pe femeie, mult sub rata de înlocuire.
Multe dintre relatările principale despre Ucraina, despre o populație tânără și pricepută în tehnologie, ale cărei tinerețe înnăscută câștigă împotriva rușilor învechiți, pur și simplu nu au nicio asemănare cu realitatea. Aceasta este o țară într-un proces accelerat de colaps, iar cu cât războiul durează mai mult, cu atât colapsul va fi mai abrupt și mai brutal.
Și va continua. Va continua pentru că atât de puțini sunt interesați să o încheie în termeni realiști, iar atât de mulți sunt interesați de continuarea ei, de la Zelensky și aparatul său care obțin comisioane din contractele militare, până la industria tehnologiilor de război care înconjoară acum țara. Acest lucru a fost evident cel mai recent când Fedorov, fostul ministru al apărării care și-a vândut țara ca teren de testare pentru noi arme, a anunțat că Karp va fi principalul investitor în noua sa inițiativă de tehnologie militară bazată pe inteligență artificială.
Războiul oferă condițiile pentru dezvoltarea, desfășurarea și perfecționarea armelor mortale bazate pe inteligență artificială. Fără război, Palantir și dealerii de arme AI nu au un model de afaceri.
În Ucraina, am văzut transformarea statului într-o pânză albă pentru războinicii tehnofasciști și experimentele lor cu inteligența artificială. Și acest experiment, deoarece este atât de profitabil, pare să continue până când se va prăbuși sub propria greutate, moment în care Karp, Thiel, Schmidt și comercianții de moarte ai AI-ului vor trece pur și simplu la următoarea lor pânză. Și acea pânză ar putea, dacă acești psihopați nu sunt învinși, să fie țara sau cartierul tău următoarea.
Sursa: https://www.ziuanews.ro/
Descoperă mai multe la lumina_adevărului
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
Amendament la articolul „Cum Palantir i-a transformat pe ucraineni în cobai”
Articolul de față conține fapte reale și verificabile, dar le împachetează într-un limbaj conspirativ care denaturează natura reală a problemei.
Palantir nu este o lojă secretă, nu este o rețea ocultă de manipulare globală și nu are nevoie de conspirații pentru a face ceea ce face. Ea este o corporație listată la bursă, cu acționari, cu rapoarte financiare publice, cu contracte guvernamentale semnate la vedere și cu executivi care își declară deschis intențiile. Nimic din ceea ce face Palantir nu este ascuns. Situația este mult mai prozaică decât o prezintă articolul. Palantir a găsit în războiul din Ucraina ceea ce orice companie de tehnologie militară își dorește: un câmp de testare real, la scară mare, cu date abundente, cu feedback imediat și cu un guvern dispus să ofere acces total în schimbul tehnologiei. CEO-ul Alex Karp a declarat public că Ucraina este „laboratorul perfect” pentru produsele lor. Fostul ministru ucrainean al Transformării Digitale, Mykhailo Fedorov, a declarat că Ucraina este „cel mai bun teren de testare pentru toate cele mai noi tehnologii”. Acestea nu sunt declarații scurse, ci afirmații publice, făcute la conferințe, în interviuri și pe rețelele sociale. Dacă vrem să fim fanteziști, comparația cea mai potrivită nu este cu Illuminati sau cu Skull & Bones, ci cu Corporația Umbrella din Resident Evil — o entitate corporativă care nu ascunde nimic, pentru că nu are nevoie să ascundă. Toată lumea știe ce face Umbrella. Toată lumea știe că produce arme biologice. Toată lumea știe că are contracte cu guvernele. Și tocmai pentru că toată lumea știe, nimeni nu poate face nimic. Palantir funcționează exact așa: este vizibilă, este listată la bursă, este auditată, este dezbătută în presă, este contestată de activiști — și, cu toate acestea, continuă să crească, pentru că războiul este modelul ei de afaceri, iar războiul nu se oprește. Articolul folosește termeni precum „tehnofascist”, „supremacist evreu” și „cobai”, care sunt meniți să șocheze și să mobilizeze emoțional, dar nu ajută la înțelegerea fenomenului. Palantir nu este condusă de un supremascist evreu și nu este o conspirație tehnofascistă. Este condusă de oameni de afaceri care au înțeles că războiul este o piață, că datele sunt o marfă, iar guvernele sunt clienți. Iar dacă vrei să înțelegi de ce Palantir crește, nu trebuie să cauți conspirații oculte, ci să citești rapoartele financiare: prețul acțiunilor a crescut cu peste 2000% de la începutul războiului, iar contractele cu NATO, cu Pentagonul și cu IDF sunt publice. Prin urmare, amendamentul meu la acest articol este următorul: problema nu este că Palantir conspiră în umbră, ci că nu are nevoie să conspire. Problema nu este că ascunde ce face, ci că ceea ce face este atât de vizibil, de legal și de profitabil încât nimeni nu o oprește. Iar dacă vrem să luptăm împotriva acestei realități, nu trebuie să căutăm loje secrete, ci să citim contracte publice, să urmărim declarații publice și să înțelegem că, uneori, monstrul nu se ascunde în umbră, ci stă la soare, la vedere, cu un raport financiar în mână.
ApreciazăApreciat de 2 persoane
N-ai surprins esența articolului, dar nu ăsta-i baiul! Afirmi, te citez: „Palantir nu este condusă de un supremascist evreu și nu este o conspirație tehnofascistă. Este condusă de oameni de afaceri care au înțeles că războiul este o piață, că datele sunt o marfă, iar guvernele sunt clienți.” – în viziune economistă așa o fi, dar din percepția mea, războiul ar trebui condus de MILITARI, de ofițeri-ingineri specialiști în diverse arme, de strategi și mai ales de cei care servesc Patria din prima linie. Ei știu cel mai bine de ce tip de armament e nevoie pentru a rămâne teferi, ei pot planifica și pregăti operațiunile militare astfel încât să obțină VICTORIA. Concepția ta e americană 100%! Împuțiții ăștia de yankei au transformat războiul într-o marfă pentru îmbogățirea unui grup restrâns de indivizi (care au ajuns să aibă drept de viață și de moarte asupra întregului mapamond), așa cum tot ei au inventat expresia „collateral damage” spre a-și ascunde crimele, lașitatea și mai ales NEPUTINȚELE!
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Mai au tupeu yankeii și pudelii lor – britanicii să se supere pe Putin, pentru că Forțele Armate Ruse lansează lovituri (cum au fost cele din 20 septembrie) cu rachete asupra centrelor de date Palantir – Rodionics și B-mobile – din Kiev? E la mintea cocoșului: centrele de date situate din Ucraina împreună cu instalațiile energetice au devenit țintele preferate ale rușilor, deoarece sunt folosite ca centre de inteligență artificială unde sunt colectate informații pentru Maven Smart System (ăsta-i un soi de sistem care folosește puterea IA și a învățării automate pentru a optimiza procesele câmpului de luptă; chiar discutam acum ceva timp cu Valentin Vasilescu despre acest subiect)! Mai precis, inamicul (în cazul meu, inamicul e reprezentat de naziștii ucraineni) colectează și rezumă în centrele de date semnale de la telefoanele mobile de pe linia de contact a frontului (aceea de luptă, adică), comunicații radio, informații electronice de la sateliți, de la grupuri de sabotaj și de recunoaștere și le procesează, obținând o imagine a locului în care se află trupele ruse, venindu-le astfel ușor să le elimine.
Rușii ar avea ceva informații referitoare la alte intenții ale lui Palantir: directorul general al companiei – Alex Karp (nu mă întrebați de ce nu-l elimină Spetsnaz că n-am idee, presupun doar motivul, FĂRĂ să dețin dovezi) – a dezvoltat și propus piticului sângeros Zelenski o nouă configurație de containere pentru construirea de centre de date. Programul se numește „Armada“. Armada prevede ca echipamentele de calcul și echipamentele de comunicații să fie amplasate separat în containere maritime. Ce-i drept, au o imaginație bolnavă yankeii, am remarcat-o adesea urmărindu-le acțiunile de-a lungul anilor! Chiar dacă un astfel de container va fi eliminat de ruși, se vor crea o mulțime de alte containere servind aceluiași scop. Mai mult, acestea vor fi dispersate pentru a crește capacitatea de supraviețuire a sistemului. Prin urmare, eliminând cu ajutorul rachetelor centrele de date Palantir ale ucrainenilor, rușii îi privează pe naziști de „ochi” și de „urechi”.
În concluzie, Putin a tergiversat prea mult acest război! L-a lăsat în viață pe saltimbancul ucigaș, sperând la prăbușirea iminentă și dureroasă a Ucrainei precum și negocieri cu yankeii în condițiile Moscovei. Strategia a fost TOTAL greșită, din punctul meu de vedere, cu atât mai mult cu cât a citit interviul coanei Merkel din „Die Zeit” în care afirma că l-a înșelat cu acordurile de la Minsk spre a obține timp pentru înarmarea Ucrainei, cu atât mai mult cu cât s-a lămurit și cu minciuna de la Anchorage, cu atât mai mult cu cât atât Lavrov cât și Bortnikov l-au tot avertizat că intențiile Occidentului colectiv condus de SUA față de pretențiile/solicitările Rusiei NU sunt sincere. Ori a îmbătrânit, ori este ținut departe de realitatea de pe front de către trădători! Habar n-am! Cert este, că întreaga operațiunea specială a liderului rus n-a condus la altceva decât la distrugerea economică și socială a conglomeratului nazist denumit UE (iar americanii se bucură enorm de un asemenea trist deznodământ al bătrânului continent), încât aproape că aș suspecta un blat între yankei și ruși, pentru că într-un război nu curge numai sânge, ci se câștigă și foarte, foarte mulți bani.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
@Anonim 24 septembrie 2026, ora 10:06
Ai dreptate că există o dimensiune militară concretă pe care articolul principal o ocolește. Centrele de date care procesează informații de front sunt ținte militare legitime, iar Palantir, ca furnizor de tehnologie pentru „lanțul de ucidere”, este parte din infrastructura militară ucraineană. Rușii lovesc aceste centre pentru că le consideră parte din sistemul de comandă și control ucrainean. Totuși, există câteva elemente care nu se verifică și pe care le prezinți ca fapte:
1. Numele centrelor de date „Rodionics” și „B-mobile”+ nu există surse independente care să confirme că acestea sunt centre de date Palantir. Palantir nu a confirmat, Ucraina nu a confirmat, iar o căutare în surse publice nu returnează rezultate bune. Aceste nume pot fi reale, pot fi o presupunere sau pot fi o confuzie cu alți furnizori de servicii digitale din Ucraina. Ai informații despre ele de pe Telegrama? Eu nu le-am găsit.
2. „Armada” ca program Palantir + conceptul de containere maritime dispersate pentru centre de date este plauzibil tehnic, dar nu există nicio confirmare publică că Palantir a propus un astfel de program, nici că se numește „Armada”, nici că Alex Karp i l-a propus personal lui Zelensky. Este o speculație care sună bine, dar rămâne speculație. Iar nu le-am găsit pe Google.
3. „Rușii ar avea informații referitoare la alte intenții ale lui Palantir” + aceasta este o afirmație fără sursă. Nu există dovezi publice că Rusia ar deține informații despre planurile interne ale Palantir. Serviciile de informații ale ambelor părți colectează constant informații, dar a prezenta acest lucru ca fapt dovedit este o exagerare. Ai văzut filmul serial doua sezoane The UNDECLARED WAR? Efectiv este vorba despre serviciile secrete din Anglia și Rusia și cum se pune problema asta că „rușii ar avea informații”. Recomand:
4. „De ce nu-l elimină Spetsnaz pe Karp” + recunoști singur că nu ai dovezi, dar prezinți ipoteza ca și cum ar fi o întrebare legitimă. Nu este o întrebare legitimă pentru că nu există nicio dovadă că Spetsnaz ar fi încercat sau ar fi avut vreodată intenția să-l elimine pe Karp. Karp nu este un comandant militar, este un CEO. Eliminarea lui nu ar schimba capacitatea Palantir de a furniza tehnologie. Întrebarea este o fantezie operațională, nu o analiză. Reține că este fantezie.
5. „Putin a tergiversat prea mult războiul” + aceasta este o opinie strategică, nu un fapt. Poți să o susții, poți să o argumentezi, dar nu poți să o prezinți ca pe o concluzie obiectivă. Există analiști militari care consideră că ritmul lent al Rusiei a fost o alegere deliberată pentru a evita escaladarea cu NATO, nu o greșeală. Nu ai dovezi că Putin „a sperat la prăbușirea iminentă a Ucrainei”, aceasta este o interpretare a intențiilor, nu o cunoaștere a lor. Unii spuneau că războiul va ține zece ani: https://pressone.ro/avertisment-razboiul-din-ucraina-va-continua-asa-si-in-urmatorii-10-ani
Observațiile tale despre centrele de date ca ținte militare și despre Palantir ca furnizor de tehnologie de război sunt corecte și verificabile. Dar numele centrelor de date, programul „Armada”, informațiile despre intențiile Rusiei și raționamentul despre Spetsnaz și Karp sunt speculații care nu pot fi confirmate din surse publice. Le poți păstra ca ipoteze, dar nu ca fapte. Iar diferența dintre un analist și un conspiraționist este exact aceasta: analistul spune „acestea sunt faptele, acestea sunt ipotezele”, conspiraționistul spune „toate sunt fapte, iar cine nu crede este naiv”.
ApreciazăApreciază
Ai un fix cu dovezile! Îți dau una: Iuri Knutov! Ăla deține tot ce vrei! Fiindcă-i expert militar și subaltern al lui Bortnikov!
Uite cum stau lucrurile, dar să nu te superi: sursele tale sunt externe, trebuie să cunoști limba rusă foarte bine ca să mai citești ceva despre „Armada”, despre „Rodionics” și „B-mobile”, ceva nu foarte detaliat, dar care există în publicațiile lor! Palantir și-a recunoscut „puii” – adică, centrele de date, dar informațiile sunt, chiar și din sursă externă, vagi, oarecum confuze. Este doar tenta pe care vor s-o lase autorii de articole, realitatea fiind cu totul alta.
Cât despre Spetsnaz, aici treburile sunt clare: Putin NU a dat ordinul celor de la Alpha de-a-l lichida pe Zelenski! Dacă vrei dovezi/probe/detalii întreabă-l pe generalul locotenent Alexander Reșetnikov! E o beretă maro, deci, crede-mă, merită dialogul!
În rest, ce mai dorești să-ți detaliez? Vrei demonstrații, de parcă aș fi în fața procurorilor! Karp poate fi înlocuit, pe Karp, chiar dacă-i CEO, îl găsești adesea prin buncărele lui Zelenski din Polonia și ar fi putut fi lichidat. Inclusiv înlocuitorul! Doar că, vezi tu, Putin e prea molâu și lipsit de hotărâre! Putin NU e Stalin! Din păcate!
Da, războiul a durat prea mult! Mult prea mult pentru un jucător de șah de elită, așa cum e Vladimir Vladimirovici! Mult prea mult pentru unul care-și calculează deciziile cu câteva mutări înainte! Mult prea mult pentru o țară ce deține arma nucleară, care deține cele mai performante tehnologii militare din lume! Vrei și aici dovezi? Uită-te câți bani ajung în Ucraina! Și nu doar din România! Află despre toate categoriile de arme care se vântură la vânzare pe dark web! Și vezi în ce (dar mai ales în ale cui?!) buzunare se varsă sumele colosale de pe urma comercializării lor. Apoi, după ce te dumirești, vii aici și discutăm!
Războiul ține cât vor marile corporații de armament. Atât alea din Federația Rusă cât și alea din Occident. D-aia am zis c-aș suspecta un blat între ruși și yankei în ceea ce privește nu doar durata conflictului, ci și tehnologiile folosite.
Prost nu ești, dar te condiționează sursele din care-ți iei informația. Și bariera lingvistică, fiind vorbitor de engleză. Prin urmare, nu solicita dovezi, ci învață limba rusă! Succes! Și-ți mulțumesc pentru dialog!
ApreciazăApreciază
Urmareste asta,poate te lamuresti si cu Putin
https://www.facebook.com/reel/2198627870608576
ApreciazăApreciază
Scuze, asta era pentru Anonim de la 10.06, dar de fapt e valabil pentru toata lumea.
ApreciazăApreciază
Îți mulțumesc, știam despre incident din emisiunea „Seara” a lui Soloviov și dintr-unul dintre dialogurile cu invitații lui Nikita Mihalkov de pe „Besogon”! Și totuși, spiritele s-au potolit, discuțiile departe de ochii presei s-au ținut, iar rezultatele sunt nesatisfăcătoare. Pentru mine, cel puțin și pentru țara mea care cotizează nazismul ucrainean și sprijină fieful cocainomanului de la Kiev. Rușii sunt buni, sunt extrem de buni, nimeni nu le contestă aptitudinile! Nici măcar Hitler n-a făcut-o, care-i spunea lui Goring și lui Himmler la unul dintre dineurile din casa sa din Berghof, regiunea Obersalzberg (una din cele 3 case ale sale extrem de cochete), că dacă Stalin va câștiga războiul, acest fapt va fi făcut posibil de către excelentul său serviciu de securitate. Un moment rar, consemnat de Istorie, în care Fuhrerul a luat în calcul pierderea războiului. Așadar, nu contest însușirile personalului combatant, ci răbdarea(?) și mai ales deciziile liderului de la Kremlin. Nu faci război de 100 de ani când și ultimul Gâgă de pe planisferă știe că ai devansat orice armată a lumii de multă vreme, când până și NATO a recunoscut cândva (la retragerea generalului Breedlove) că Rusia deține armament mult mai puternic și mai sofisticat, că arsenalul său de rachete (de toate tipurile) sunt mult peste capacitățile ofensive ale NATO.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
In adincul Muntilor Urali precum si dincolo de ei,spre partea de Sud a lor,in vastele regiuni salbatice aproape necalcate de picior de om,se afla cu siguranta civilizatii nestiute de catre oamenii obisnuiti.Aproape sigur conducatorii Rusiei de la cel mai inalt nivel au fost si sunt in contact cu acele civilizatii care poseda tehnologii atit de avansate incit,daca le-am cunoaste,nu le-am putea deosebi de magie.Am banuiala insa ca nu toate acele civilizatii sunt benefice omenirii.O dovada clara,cunoscuta opiniei publice este fenomenul „Dyatlov”,petrecut demult,in iarna anului 1959 daca nu ma insel,atunci cind o expeditie declarata stiintifica de catre autoritati s-a incheiat tragic si nelamurita nici pina astazi,prin moartea cumplita a celor 9 membrii.Nu cred deloc declaratiile facute de-a lungul vremii si nici concluziile publice ale cercetarii acelei intimplari tragice.Cu certitudine,adevarul celor petrecute in Pasul Dyatlov este cu totul altul…Si ma indoiesc ca-l vom afla vreodata!
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Procuratura Generală a Federației Ruse a permis încă din 2019 exhumarea cadavrelor membrilor grupului Dyatlov. Totodată, un reprezentant al departamentului a dat asigurări că rămășițele nu vor fi exhumate fără acordul rudelor. Ce-ți pot spune este că în Rusia cazul NU a fost clasat nici la ora asta și că ancheta procurorului răspunzător de împrejurările în care s-a produs decesul grupării lui Igor Dyatlov în Uralii de Nord a fost finalizată abia în august același an, adică, 2019. În plus, Andrei Kuriakov, șeful departamentului de supraveghere a implementării legislației federale a Procuraturii Regiunii Sverdlovsk, în cadrul unei conferințe de presă, a prezentat jurnaliștilor dosarul penal alcătuit inițial (respectiv în 1959) despre moartea turiștilor și a respins comentariile referitoare la o serie de versiuni populare ale tragediei petrecute acum peste 60 de ani. Procurorul A. Kuriakov a mai specificat în cadrul întâlnirii cu ziariștii că al doilea volum al cazului NU există. Potrivit acestuia, singurul document care a fost clasificat a fost un ordin de desfășurare a activităților de căutare operațională.
Avocatul rudelor celor uciși la Pasul Dyatlov, Evgheni Cernousov, a spus că practic nu a existat niciun dosar penal cu privire la moartea grupului lui Igor Dyatlov. Omul a lucrat timp de 30 de ani în Ministerul Afacerilor Interne. Potrivit acestuia, procuratura a ascuns de fapt infracțiunea în 1959. A menționat, atunci când am citit, un fapt foarte interesant: că în 1959, un dosar penal ar fi fost înregistrat de Parchet sau de Ministerul Afacerilor Interne, KGB, în acest caz – parchetul din regiunea Sverdlovsk. Numai că atunci când s-a apucat să scotocească în arhivă, avocatul a constatat că numărul de serie al cazului NU a fost indicat și trecut pe nicăieri. Îți pot spune cu siguranță, că un asemenea lucru NU s-ar fi putut întâmpla nici în 1959 și nici în prezent, alimentând astfel și mai tare speculațiile pe marginea subiectului.
Cernousov a mai remarcat că la acea vreme exista doar o intenție a inițierii unui dosar penal, NU și o realitate. El a sugerat că o astfel de comandă a venit de la cele mai înalte organisme de partid din Moscova, explicând că anchetatorii înșiși nu ar risca să simuleze fabricarea unui dosar penal. Dacă nu existau suspecți, ancheta ar fi trebuit suspendată, nu încheiată, din cauza lipsei dovezilor unei infracțiuni care ar fi putut să aibă loc atunci.
Atât știu despre „fenomenul Dyatlov” – cum îl numești tu.
ApreciazăApreciază
Concluzia mea,stimate domn, este simpla si clara: NU stim adevarul despre cauza sau cauzele care au produs decesul „turistilor” din grupul Dyatlov si ramin convinsa ca nici nu vom afla vreodata adevarul.Si banuiesc si motivul: NU suntem pregatiti sa-l aflam.Respect.
ApreciazăApreciază
Recomand sa cititi TATAL MEU A FOST UN MIB ,scrisa de Jason Mason /în mod sigur pseudonim /,o carte cu 5 volume,toate cu 500…600 de pagini.Este destul de scumpa dar,dupa parerea mea merita si se gaseste la Editura PRESTIGE.Va lamuriti cu foate multe lucruri tinute muuuulti ani la secret.
ApreciazăApreciază